Századok – 2010

KISEBB CIKKEK - Soós László: A kecskeméti állami „Miklós" szőlőtelep feladatköre alapításának első éveiben

198 KISEBB CIKKEK Egy kísérleti szőlőtelep létrehozá­sa érdekében a város vezetése is hajlan­dó volt anyagi áldozatot hozni, ezért már 1882 őszén arról biztosították a borászati kormánybiztost, hogy a Kecskemét határában, a Szarkás dűlő­ben található 200 kat. holt nagyságú homoktalajú legelő használati jogát készek a minisztérium részére átadni. A borászati kormánybiztos és a város vezetőinek előzetes megegyezésére utal: amikor a miniszter az istvántelki homokos talaj mentesítő hatásának érté­kelésére 1883. január 14-ére szakértői ta­nácskozást hívott össze, a Miklós Gyula vezette bizottság a kecskeméti állami szőlőtelep létrehozására már konkrét javaslatot tett:6 A kecskeméti kísérleti szőlőtelep tervezett nagysága már önmagában je­lezte, hogy létrehozói nem a korábban felállított telepek feladatkörét fogják le­másolni. Nagyon jól látták, hogy a szőlő­vesszők forgalmának tilalmához ragasz­kodó minisztérium és az újratelepíté­sekhez szükséges szőlővesszőket igénylő termelők közötti érdekellentétet a vész idején csak jelentős állami szerepválla­lással lehet feloldani. A korábban az Or­szágos Phylloxéra Kísérleti Állomás ill. a filoxéra felügyelők alá rendelve kiala­kított, viszonylag kis alapterületű — 3-15 kat. holdas — telepeken (Farkas­don, Istvántelken, Szendrőn, Fehér­templomon, Székesfehérváron és Peéren) főleg az Amerikából hozott alanyok ellenőrzését, szaporítását és oltását végezték. Az ellenőrzött, a fílo­xérának ellenálló fajták iránti kereslet nagyságát jól érzékelteti, hogy 1884 ta­vaszán, amikor az állami telepeken az ún. amerikai vesszők eladását megkezd­ték, az ország területén számos olyan magán, egyesületi és önkormányzati szőlőtelep létrehozásáról döntöttek már, amelyeket a továbbszaporításra kíván­tak berendezni. Ezek a — legtöbbször pár holdas — telepek elsősorban egy-egy településen élő gazdák igényeit tervezték kielégíteni. Azon kormányzati szándék végrehajtásához, mely szerint a hegyvi­déki bortermelés csökkenését országos szinten a homoki szőlőtermelés elterjesz­tésével kell ellensúlyozni, a korábbinál lényegesen nagyobb mennyiségű, állami­lag ellenőrzött szőlővessző előállítására volt szükség. A szőlővessző-szükséglet biztosí­tása mellett lényeges kérdésként vető­dött fel, hogy a hegyvidéki ültetvények pusztulása miatt kiveszéssel fenyegető fajtaállomány helyébe milyen európai fajták megmentésére kell központi in­tézkedéseket hozni. Azzal mindenki egyetértett, hogy az Amerikából szár­mazó immúnis fajták jelentős része rossz minőségű termést hoz, ezért ezeket az új szőlőtelepeken hazai, eddig is ked­velt fajtákkal kell beoltani. A hagyo­mányos fajták megmentésének másik lehetősége az volt, hogy a termesztésre szánt alanyokat a kecskeméti telepen ellenőrizve elszaporítsák, és olyan ho­moktalajú ültetvényekben helyezzék el őket, ahol a filoxéra kártételeinek nincsenek kitéve. A szőlővesszők termesztésével és forgalmazásával foglalkozó új telep — a szaporítóanyag kiválasztásával — esz­közül szolgált arra is, hogy az új ültet­vények fajtaállományának összetételét befolyásolja. Szőlészeink már korábban megállapították, hogy még a kisebb te­rületen gazdálkodók ültetvényeiben is 6 MOL K 168 1883-5-207 Javaslat a phyl- más főnöke, Molnár István, a budai vincellérké­loxéra ügyben foganatba veendő intézkedésekről, pezde igazgatója és Koritsánszky János, a dunán-1882. január 6. A bizottság tagjai voltak: dr. Hor- túli kerület vándortanára, váth Géza, az Országos Phylloxéra Kísérleti Alio-

Next

/
Oldalképek
Tartalom