Századok – 2010
KÖZLEMÉNYEK - Tusor Péter: A prágai nunciatúra tervezetei a trienti katolicizmus magyarországi terjesztésére a 16-17. század fordulóján
A PRÁGAI NUNCIATÚRA TERVEZETEI ... A 16-17. SZÁZAD FORDULÓJÁN 1179 zelebbről ismert Zalatnaky György pécsi püspök és Verancsics Faustus esélyeit latolgatta.5 6 Ez alkalommal azt követelte Johann Anton Barvitius császári titkártól, hogy tartassák be a főpapokkal a legfontosabb kánonjogi előírásokat. Főként azt, hogy ne mulasszák el megszerezni kinevezésükhöz az Apostoli Szék megerősítését, és ennek híján ne merészeljék átvenni egyházmegyéjük kormányzását.57 Fornari testközeli ismereteit a magyar felsőpapság személyi és egyéb viszonyairól a már többször emlegetett kánoni kivizsgálási eljárások alkalmával szerezhette, amelyeknek auditorként (uditore) éppen ő volt tényleges lefolytatója a prágai nunciatúrán!5 8 Persze alkalmi információk is befutottak hozzá az ország területéről. 1604. március 22-én például arról tudósította Rómát, hogy Mátyás főherceg Pozsonyba hívatta Zengg főpásztorát, Marcello Marchesi zenggi püspököt, akit a magyar országgyűlés törvényes püspöknek és magyar királyi tanácsosnak ismert el.59 A széküresedések megszüntetése, a személyi kérdések, a magyar püspökök ösztönzése a trienti reformdekrétumok és az egyházjog rendelkezéseinek betartására. Számos, az emlékiratok középpontjában álló mozzanat, azokéhoz szembeötlően hasonló kontextusban és megfogalmazásban. Fornari uditore jelentésében feltűnik a magyarországi egyházi állapotok egészéről való gondoskodás igénye is. Miután Verancsics Faustus nem vállalta el, hogy Erdélybe menjen, és vállaira vegye az ottani egyház ügyes-bajos dolgait, Fornari a császári biztosok egyikére bízta a katolicizmus ügyének előmozdítását, az egyházi joghatóság védelmezését, továbbá a laikusok és a klerikusok „szolgálatát".6 0 56 „Quanto alla nominazione de prelati, che si erano nominati tutti, et provisto alle chiese, come di già mi havevano detto, et che se vi erano altre chiese et prelature si nell'Vngaria, come nelle altre sue provincie hereditarie et nell'imperio, delle quali spettasse la nominazione a sua maestà, si dovessero ricordare, perché si sarebbe provisto. Io risposi in ciö specialmente al signor Barvizio, che in Vngaria vacava ancora, come già le havevo detto, l'arcivesovato di Strigonia et la prepositura Saggiense, che haveva già monsignor Diotalevi- et che hormai si doverebbe anco costituir in queste chiese li suoi veseovi- A questi particolari mi replicö esso signor Barvizio che dell'arcivescovato di Strigonia non si poteva far altro durante la guerra et Ii tre anni, per quali secondo il statuto del regno doveva star vacante, quanto alla prepositura Saggiense, che si era offerta a monsignor di Cenadio, purché ne lasci un altra, che ne ha, quale designano dare a monsignor vescovo delle Cinque Chiese, che resiede in Cassovia, huomo benemerito et da bene, quai non ha niente del suo vescovato, salvo certi pochi redditi della prepositura d'Agria, perö che detto monsignor Cenadio non si risolveva- Jelentése Cinzio Aldobrandininek. Prága, 1604. január 5.: ASV Fondo Borghese, Serie III, vol. 93b2. fol. 138r-139v. 57 „Con questa occasione non volsi permetter di non ricordar et far instanza a detto signor Barvizio che si dovesse commendar alii vescovi et prelati nominati che hanno da esser confermati dalla sede apostolica, che quanto prima dobbino, siccome son tenuti procurar della confirmazione, né permetter che senza essa s'ingerischino nell'amministrazione delle lor chiese, secondo che da sacri canoni vien ordinato. Mi ha detto che glilo ricordi, come farô, perché se gli provedrà-" Jelentése Cinzio Aldobrandininek. Prága, 1604. január 5.: ASV Fondo Borghese, Serie ni, vol. 93b2. fol. 138r-139v. 58 Aki értelemszerűen ellenérzésekkel viseltetik az iránt, ha egy helybéli püspök kapja a jogot — ez némi bevételkiesést is jelentett számára —, és a hitelesítés végett a nunciatúrára küldött ilyen jegyzőkönyvek hiányosságainak megállapítására is bőven nyílik lehetősége, illetve alapja az összehasonlításra. Vö. fentebb, a 2. fejezetnél. 59 Prágából írt jelentése Pietro Aldobrandinihez. Prága, 1604. március 22.: ASV Fondo Borghese, Serie III, vol. 93b2. fol. 228r-229v. (Fornari 1604 tavaszán és az után keletkezett, általam eredetiben használt jelentéseit vö. Kristenné\ és Meyeméh 1. 15. és 35. j.) 60 „Ho alcune volte ricordato a questi signori ministri non esser bene che le cose della chiesa in Transilvania si lascino cosi derelitte et desolate, che perciö si dovesse far uffizio con sua maestà, gli volesse provedere, acciö non perissero del tutto, cosi ho inteso che poi sua maestà ha eletto per
