Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Dominkovits Péter - Pálffy Géza: Küzdelem az országos és regionális hatalomért. A Nádasdy család, a magyar arisztokrácia és a Nyugat-Dunántúl nemesi társadalma a 16-17. században (2. rész)
KÜZDELEM AZ ORSZÁGOS ÉS REGIONÁLIS HATALOMÉRT 1101 zása, ezáltal a helyi nemesi társadalom átalakulása és a birtokviszonyok átstrukturálódása Nádasdy Tamás és fia, II. Ferenc időszakát úgyszintén általánosan jellemezte. Az új birtokosok megnövekedett súlyát mutatja az 1574. évi Sopron megyei portaösszeírás is. E forrásban az alispáni hivatalokat még viselő régi középbirtokosok (pl. Ostffy és Viczay családok tagjai) mellett a Nádasdyak szolgálatában álló, jelentős részben Zala és Vas megyékből származó, új nemesi birtokosi elit jelenik meg. A szerény számú, helyi léptékű középbirtokosok sorában ilyen Bejczy Gergely (Alsórámóc, Felsőrámóc, Alsólászló), a Hathalmy család (Borbolya), Récsey István (Füles), Sennyey Ferenc (Udvard, Alsópulya) vagy a nemesapáti Szalay család (Pinnye, Szécsény). Országos összehasonlításban is a jómódú középbirtokosok sorába került Megyery Imre (széplaki uradalom, Kertes, Darufalva), a térség tekintélyes köznemesi politikusa, aki vagyoni és pozícionális emelkedését egyértelműen a Nádasdy család szolgálatának köszönhette.188 Az 1580-as évektől már egyre gyakrabban e nemességből kerültek ki Sopron vármegye vezető tisztségviselői. A Nádasdy-familiárisokról A majdani Nádasdy-familiárisi adattár létrehozásánál figyelembe kell venni az e kör létrejöttében meghatározó szerepet játszott Nádasdy Tamásnak a fentiekben részletesen bemutatott hivatali tisztségeit, így karrierjére és birtokszerzésére tekintettel az adatgyűjtésnek jelentősebb országos kitekintéssel kell megtörténnie. A hivatali pálya lépcsői (1. az 1-2. táblázatot) szerint összetételében is változó familiárisi körre a horvát-szlavón bánt szolgáló Budor Vid is felhívja a figyelmet.18 9 Jelenleg így csak valószínűsíthető, hogy a Kanizsay-javak megszerzésével a fiágon kihalt főúri család familiárisi köréből is sokan Nádasdy szolgálatába szegődtek. így a Bucsai, Nádasdi Darabos, Gosztonyi, Polányi, Sibrik és Sitkey családok több tagja például Kanizsay László vasi ispán (megyei tisztséget is viselő) familiárisai közé tartozhatott,19 0 miképpen (1522-ben) vele állhatott familiárisi kapcsolatban Chernel Ambrus is, akinek országos karrieije mögött (pl. 1546: királyi bíróság ülnöke) már a felkapaszkodó Nádasdy állhatott.19 1 A familiárisi kör bővülésére és módosulására (úgymint „rétegeire"), valamint a dominust váltó familiáris migrációra az 1543 körül Szalay János pozsonyi ispántól Nádasdyhoz szegődött nemesek (pl. a Zekék) esete is felhívja a figyelmet. A már említett szlavóniai Budor család (az egyik fivér, Sixtus, 1546-ban a kapui uradalomban telepedett le),192 illetve a Sopron megyei adatok az oszmán fenyegetettség miatti 188 Dominkovits P.. Sopron vármegye birtokos társadalma i. m. 107-109. 189 Pálffy G.: Egy szlavóniai köznemesi család i. m. 932. 190 Horváth Richárd-. Vas megye tisztségviselői a későközépkorban (1458-1526). Kézirat. Bp. 2010. Ezúton köszönjük a szerzőnek, hogy kéziratát használhattuk. 191 Horváth Richárd - Neumann Tibor: Ismeretlen középkori oklevelek a Chernel család levéltárából. Vasi Szemle 54. (2000: 1. sz.) 124.; Horváth Richárd-. A Chernelházi Chernelek a középkorban. Soproni Szemle 55. (2001: 4. sz.) 376-377.; Bilkei /.: A zalavári és a kapornaki konventek i. m. 56. 192 Pálffy G.-. Egy szlavóniai köznemesi i. m. 935. A horvát kisnemesi migrációra: Felix Tobler. Die Migrationen des kroatischen Mittel- und Kleinadels in den österreichische-ungarischen Grenzraum im 16./17. Jahrhundert und das „familiers"-Problem. Burgenländische Heimatblätter 40. (1978: 1.) 16-37.
