Századok – 2010
TANULMÁNYOK - Dominkovits Péter - Pálffy Géza: Küzdelem az országos és regionális hatalomért. A Nádasdy család, a magyar arisztokrácia és a Nyugat-Dunántúl nemesi társadalma a 16-17. században (2. rész)
1098 DOMINKOVITS PÉTER - PÁLFFY GÉZA párra (Nádasdy Tamás és Kanizsay Orsolya), illetve a velük kapcsolatos orvostörténeti vonatkozásokra — így Fraxinus Körös Gáspár személyére és tevékenységére — fókuszáló kutatás illusztrálhatja.17 0 Végül nem feledhető, hogy a jelentős számú missilis-közreadás mellett, azt szervesen kiegészítve, mind a magyar nyelvű írásbeliség, mind a gazdaság- és kultúrtörténet kutatásának segítésére 1959-ben Kumorovitz Lajos Bernát és M. Kállai Erzsébet az 1544 és 1554 közötti Nádasdy-számadásokból publikált meghatározó forrásokat. E fontos adatállományok a szervitorokra vonatkozóan azonban mind a mai napig alig kerültek kiaknázásra.17 1 A 20. század első felében a nevezetes Domanovszky-iskola a 16-17. századi Nádasdy-uradalmak gazdálkodásának napjainkig meghatározó kismonográíiáit alkotta meg.17 2 Az uradalom- és településtörténeti iniciatívájű vizsgálatok számos urbárium,17 3 uradalmi számadás, illetve számadás-felülvizsgálattal kapcsolatos forrás- és adatközlést, valamint feldolgozást eredményeztek.17 4 Sajnos a birtokigazgatás, az abban részt vevő familiárisok körének vizsgálata — egy speciális irányú, Sennyey Ferencre vonatkozó elemzésen kívül — sajnos nem került az érdeklődés középpontjába.17 5 Hasonló mondható el a Nádasdy-udvartartás struktúráit élővé és működővé tevő személyi kör vizsgálata kapcsán.17 6 A Nádasdy-udvarok kulturális és társadalomszervező funkciórendszerének vizsgálata mellett az utóbbi évtizedben karakteresen jelentek meg a Nádasdy-familiárisok ellátását és étrendjét bemutató táplálkozástörténeti feldolgozások;17 7 miközben a tisztán familiárisi kört vizsgáló munkák közül a Nádasdy-familiárisok jelenléte Szapolyai János király (1526-1540) familiárisi hálózatának keretében került hangsúlyozásra.17 8 170 „Szerelmes Orsikám..." i. m.; Grynaeus Tamás: Szegedi Kőrös Gáspár (Casparus Fraxinus Zegedinus). Orvostörténeti Közlemények 141-144. (1993) 27-52.; Grynaeus Tamás - Vida Tivadar: Fraxinus Gáspár kiadatlan levelezése és magyarországi működésével kapcsolatos iratai. Uo. 127-158. 171 Kultúrtörténeti szemelvények i. m. 172 Eltérő metodika és forrásbázis alapján, a missilisekre építve: Komoróczy Gy.: Nádasdi Tamás i. m. Az urbáriumok és számadások adatsorai alapján: Tholt Judit: A sárvári uradalom majorgazdálkodása a XVII. század első felében. Bp. 1934. 173 A urbárium publikációk közül egyet emelnénk ki a léka-borsmonostori és csejtei urbáriumokból közöl: Urbáriumok a XVI-XVII. századból. Szerk., bev. Maksay Ferenc. (A MOL kiadványai II.: Forráskiadványok 7.) Bp. 1959. 90-130., 241-247. A digitálisan elérhető Nádasdy urbáriumokra: http://molarcanum.hu/urbarium/ (a letöltés ideje: 2010. május 30.) 174 Pl. Csepreghy Pál sárvár-felsővidéki számtartó: Hetyéssy István: A Nádasdy-uradalom gazdatisztjeinek termelési és elszámolási vitája 1623/24-ben. Agrártörténeti Szemle 9. (1967: 3-4. sz.) 457-480.; Vasváry Imre kapui udvarbíró kapcsán: Horváth László: A kapuvári uradalom az 1580-as évek végén. Soproni Szemle 58. (2004: 4. sz.) 353-385. 175 Boros Zoltán: Sennyey Ferenc magyar nyelvű leveleinek kutatási tapasztalatai. Fons 10. (2003: 2. sz.) 249-276. 176 Az uradalmi utasítások, illetve az ún. Nádasdy-kódex ismertetése is segíti e kutatást: Magyar udvari rendtartás. Utasítások és rendeletek 1617-1708. Sajtó alá rend. Koltai András. Bp. 2001. 100-112, 194-198, 217-218, 269-281. 177 Benda Borbála: Uradalmi étrend Csejtéről 1623-1625-ből. Történelmi Szemle 38. (1996: 2-3. sz.) 277-314. és Uő: Nádasdy alkalmazottak étrendje a 17. század közepéről. Századok 138. (2004: 4. sz.) 931-956. 178 Simon Zsolt: Szapolyai János familiárisainak egy lajstroma 1531-ből. In: Tanulmányok Szapolyai Jánosról i. m. 231-243.
