Századok – 2009

TANULMÁNYOK - Miskolczy Ambrus: Berzeviczy Gergely színeváltozásai. (Adalékok az állam, a társadalom, a hadsereg reform terveihez és reformelképzeléseihez) III/515

tette, hogy Lipót a reform folytatása érdekében a nemesség, a parasztság és a polgárság ellentéteit, akár azok felcsigázásával is ki akarta használni. Nem is beszélve arról, hogy már az 1790-es diétán a hagyományos katolikus és rendi hegemónia hordozói is régi befolyásuk visszaszerzésére törtek, és ezzel felszakadtak a protestánsok régi sebei, megint elmérgesedtek a felekezeti viszályok. A nemességen belül pedig kiújult a hagyományos mágnás-köznemes ellentét, az arisztokraták vélt kivételezése miatt fellobbant a nemesi antiarisztokratizmus. Például Berzeviczy is hevesen tiltakozott amiatt, hogy a Helytartótanácsnál Sztáray Kristóf grófot, bárcsak tiszteletbeli fogalmazó volt, másokat megelőzve nevezték ki. Az uralkodónak szóló beadványban Berzeviczy a nemesi egyenlőséget hangoztatta, azt, hogy a nemesek a grófokkal és a bárókkal egyforma előjogokat élveznek, és a kivételezés ellentmond az alkotmány szellemének, ezért káros.1

8

És mindezt az ellen a Sztáray ellen, aki eszmetársa volt, majdnem belekeveredett a Martinovics-féle mozgalomba, és későbbiekben is következetesen ellenzéki maradt. Berzeviczy ha maga nem is kapcsolódott be a Jakobinus" mozgalomba, tudott róla. Eszmei közösségben élt az összeesküvőkkel. XIV Lajos kivégzését például ugyan helytelenítette, de a forradalmat, mint a népszuverenitás érvényesülését helyeselte írásban,1

9

és szóban. A franciáktól ő is sokat várt. De a Martinovics-pert alapvetően ürügynek tartotta a régi „babona és fanatizmus" uralmának visszaállítására. Drámai, sürgönyszerűen szaggatott stílusú levélben számolt be erről majdani apósának. Óvatos levél, olykor homályos célzásokkal, mert például említést tesz arról, hogy előveszik az 1790-es tetteket, és ez utalás az elszakadási törekvésekre, azok várható megtorlására. (Láttuk, a magyar függetlenség tervezgetéséből ő maga is kivette részét.) És így elég baljósan hangzott annak jelzése is, hogy nálunk „elvekkel rendelkezni a felségsértés szörnyű bűne".2

0 18

H. Balázs: Berzeviczy, 183.; MOL, 19

H. Balázs: Berzeviczy, 34&-3Ö4. 20

Állami Levéltár, Lőcse, Szepes Megye Levéltára, 1510. kn. Berzeviczy Gergely levele Horváth-Stansith Imrének, 1795. márc. 24. Ebből az idevágó rész: Propter lectum et comunicatum Catechismum, incusantur eriminis laesae Majestatis incarcerati. Catechismus hie quid contineat, praeter selectos nemo seit. Sed quemadmodum ex actionibus patet, positivi hic apud nos eíTectuandi nihil continet; sed abstracta teoretica principia Gallo Democratica. Id an Crimen laesae Majestatis, secundum spiritum legum nostrarum efficere possit - in ipsa Tabula Regia valde disputatum fuit - Optima Capita contrariam tuebantur sententiam - sed pluralitas superavit - seu Cointillegentia cum Inimicis Gallis - seu Conflanda Seditionis - non insimulantur - hucdum nihil probari potuit - quam Coalitio in societatem quampiam Democraticam - est inde probabile est, hoc planum esse, dominantis nunc in patria nostra Factionis. Incurserunt Terrorem Regi debili - et hac Oportunitate cunctos illos sibi contrarios, quos consociatoni huic plus vel minus implicites esse supponebant - ut sunt Orcziani - Keglevics - C. Haller -Consiliarii Balog - Vay - Barkoczy - Podmaniczky - Tihanyi - Aczél - Bezerédy - Beöty - Supr. Comitem Skerlecz - Eppisc. Verhovacz - in partibus Domokos, Szatmary - Vay - C- Török, Aloys Battyany, Maijasssy - TsáBar - Spisics - etc - amovendos sperarunt, simul autem Comitatibus et omnibus privatis incutiendum metum, neu seu repraesentationes facere, seu Coecae obedientiae fidei et politicae obstrepere audeant - Scopum hune incutiendi metus, obtinuisse videntur - Nam nullus ex Familia illorum qui incarcerati sunt, et nec Comitatus se movent - Possent autem publicationem vei ad minus Communicationem Corporis Delicti praetendere - hac Mysteriorisitate enim Delicti stabilita, nemo inocentissimus licet, sec ums est - et hanc tantopere extendunt, ut Advocati etiam iurare debuerint, se nihil eorum, quae res[c]i[s]cent, publicaturos, et nec Copias Allegatorum Suorum retenturos - Omnia Scripta ad processum hunc spectantia, re superata comburantur. Quam ob causam etiam Advocatus Hör-