Századok – 2008
KÖZLEMÉNYEK - Tóth-Barbalics Veronika: Kossuth Ferenc szövegkiadási gyakorlatához. Kossuth Lajos Iratai VIII. kötetének példáján III/773
hogy az 1868. december 24-i és 1869. január 11-i levél Kossuth Lajos két levele. Felelet sokaknak címmel 1869-ben Pesten önálló formájában is megjelent, majd Bognár István Észrevételek Kossuth Lajosnak Együttes válasz sokaknak c. levelére címmel röpiratban reagált rá (Balassagyarmat, 1869). A KLI VIII. kötetének sajtó alá rendezője arról sem ejt szót, hogy a Hohenwart-válságról írt Kossuth-levelek akkora feltűnést keltettek, hogy a Magyar Újság azokat közlő számaiból második kiadást jelentetett meg, később pedig, amellett, hogy beszámolt hazai és külföldi sajtóvisszhangjukról, a három levelet röpirat formájában együtt is kiadta.58 Kossuth Ferenc nem számol be atyja 1873. szeptember 1-jei levelében a rokkant honvédek érdekében tett felajánlásának hatásáról, az újabb gyűjtés, amelybe a levelet elsőként közlő A Hon is bekapcsolódott, sikerességéről. Azt sem jegyzi meg, hogy az általa 1873. december 31-i keltezéssel közölt (valójában 1874. január 7-i) levelet, amelyben Kossuth a balközépből kivált Csávolszky-féle csoport és a 48-as Párt függetlenségi programmal és pártnév alatt történő összeolvadását javasolta, annak Magyar Újság-beli 1874. február 25-i publikálását követően az Egyesült Ellenzék lapja, az Egyetértés közvetlenül a Függetlenségi Pártot megalakítására összehívott népgyűlést megelőzően, 1874. május 17-én -mint a hozzáfűzött szerkesztői megjegyzésből kiderül - buzdító célzattal ismét megjelentette. A jegyzetekben Kossuth Ferenc a levelek első megjelenési helyét ritkán, publikálásuk időpontját sohasem közli, ami megnehezíti a korabeli sajtóban való visszakeresésüket.5 9 Az idegen szavak, kifejezések magyar megfelelője időnként szerepel a jegyzetben, máskor (gyakrabban) viszont nem. A jelenség magyarázata, hogy Kossuth Ferenc itt is egyszerűen átvette a sajtótermékben jegyzetben közölt fordításokat K.F. aláírással kiegészítve, ha pedig az újságban nem volt magyarázat, akkor ő sem közölt. Összegzés Kossuth Lajos leveleinek kiadásait - sajtóbeli közlés, KLI, végül pedig elektronikus hordozón megjelenés6 0 - összevetve egyre nagyobb mértékű szövegromlás figyelhető meg a kézirathoz képest. Az egyes leveleken végzett vizsgálataim azt mutatják, hogy a tartalmi torzulás nagyobb mértékű a sajtóban publikált és a Kossuth Ferenc-féle szöveg, mint az eredeti kézirat és a sajtóban megjelent textus között. 58 Kossuth Lajos levele a cseh válságról. Három levélben Helfy Ignáczhoz. Pest, 1871. 59 Tapasztalatom szerint a politikai tartalmú levelek többnyire 1-2 nappal megérkezésük után megjelentek a sajtóban, a más témájúak esetében azonban a megérkezés és a közzététel között gyakran több hónap is eltelt. 60 A Kossuth Lajos összes munkái című [az Arcanum Kft által kiadott - PL.] CD-ROM a szövegbeli kiemeléseket egyáltalán nem jeleníti meg, a kihagyások jelzését nem mindig veszi át a KLI-ból (1. pl. Kossuth Lajos levele Irányi Dánielnek. Turin, 1872. máj. 20. [!jún. 13.]); Helfy Ignácnak. Turin, 1874. aug. 25.), előfordulnak elütések („administrationalis" helyett „aoministrationalis": Kossuth Lajos levele Helfy Ignácnak. Turin, 1871. nov. 8.) és elírások („mind" helyett „küld": Helfy Ignácnak[?]. Turin[?], 1874. ápr.[?]).
