Századok – 2008

TANULMÁNYOK - Neumann Tibor: II. Ulászló koronázása és első rendeletei. Egy ismeretlen országgyűlésről és koronázási dekrétumról II/315

vasok számát, érdekes társadalomtörténeti megfigyeléseket tehetnénk, de így, sajnos, önmagában áll az az információ, miszerint Lászlónak Komárom megyé­ben nyolcvannál több, száznál viszont kevesebb jobbágya volt. A másik két oklevél 1491. január 6-án Budán kelt, kedvezményezettel egy­aránt Kisvárdai Miklós és Aladár voltak; az egyiket Bodrog,7 8 a másikat Tolna és Baranya megyéknek címezték.7 9 Ezek már általánosabban utalnak a rendel­kezésre, midőn az uralkodó és az országlakosok intézkedésére (per nos et ipsos regnicolas nosfros ita ordinatum fuerit) hivatkoznak. A király a címzetteknek mindkét esetben azt parancsolta, hogy a János Albert elleni hadjárat erejéig mentsék fel a két Kisvárdait a hadbavonulás alól, mivel katonáikkal együtt vele tartanak a lengyelek ellen. Az indoklásból kiderül, hogy Bodrog megye vezető­sége azt kérhette volna számon a két előkelő nemesen, hogy embereikkel egy korábbi döntés értelmében Nándorfehérvár és az alsó részek védelmére vonul­janak más odarendelt seregekkel együtt, míg Tolna és Baranya megyék azt, hogy csapataikkal együtt a király Miksa elleni hadjáratában vegyenek részt, szintén más hadakkal együtt. Bár az oklevelek nem tül szabatos megfogalmazá­sából olybá tűnhetne, hogy személy szerint a Kisvárdaiakról, illetve embereik­ről született annak előtte döntés, mégis egyértelmű, hogy valójában a koroná­zás idején Bodrog megye csapatait a törökök, míg Tolna és Baranya seregeit Miksa ellen rendelték, és a parancslevelekben voltaképpen arról van szó, hogy az adott megyében fekvő Kisvárdai-birtokokról kiállítandó lovasok mely hadjá­rathoz csatlakozzanak. Szintén értékes adalékokkal egészíti ki eddigi ismereteinket Péter kalo­csai érsek 1490. december 11-én Kisvárdai Miklóshoz intézett levele. Beszámol­va a friss hírekről, az érsek tudatja, hogy ő védelmezi ezt a vidéket az ellenség­től, és éppen Nándorfehérvár és Szabács megsegítésén fáradozik, miként erre „az uralkodó és a báró urak utasítására, levelek és küldönc útján egyaránt fel lettünk szólítva" (az érsek, mint fentebb láttuk, nem vett részt a koronázáson), írt ráadásul saját megyéjéhez, Bácshoz, illetve a címzett megyéjéhez (Kisvárdai ugyanis bodrogi ispán volt), hogy gondoskodjanak a két erődítmény védőinek élelmezéséről.8 0 Ez természetesen igazolja, hogy annak idején Bács megye ha­dait is a déli határ védelmére rendelték ki. A fenti négy oklevél eléggé bizonyossá teszi, hogy a koronázás idején a du­nántúli megyéket (Komárom, Tolna, Baranya) Miksa, a felső-részek megyéit (Zólyom) János Albert, míg a délvidékieket (Bács, Bodrog) a törökök ellen irá-ercitualem contra serenissimum dominum Romanorum regem personaliter venturus est et ultra aliam familiam suam eciam illos quatuor equites, quos iuxta ordinacionem dominorum prelatorum et baronum ad eandem expedicionem racione bonorum suorum in illo comitatu habitorum mittere deberet, secum penes nos et in serviciis nostris habebit — DL 46 152. 78 1490. jan. 6.: DL 82 030. 79 1490. jan. 6.: DL 88 751. 80 1490. dec. 11. Bács: Nos hie partes nostras contra adversarios tuemur, et interim tandem habuimus et habemus necessitatibus castri Nandoralbensis et castelli Sabach succurrere, sicut de hoc et mandato regio et eciam dominorum baronum admoniti sumus et per litteras et per nuntium — DL 82 029. (a levélben szereplő élelmiszeradóra 1. Kubinyi A.: Két sorsdöntő i. m. 39, ill. Uő\ Lo­gisztikai kérdések a Mohács előtti magyar hadszervezetben. In: Uő\ Nándorfehérvártól Mohácsig. A Mátyás- és a Jagelló-kor hadtörténete. Bp. 2007. 36-37.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom