Századok – 2008

TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Grebeni Hermanfí László alnádor. Egy tekintélyes szlavón köznemesi politikus pályaképe (Második közlemény) II/267

Azt nem lehet mondani, hogy László úr garasoskodott volna, amikor a lel­ki üdvéről volt szó. Nem számítva a herisinci birtok jövedelmeit, összesen 2975 forintot, egy kisebb vagyont fordított kegyes adományokra. Az összeg egy ré­szének előteremtése alighanem feleségére és főleg Battyányi Boldizsárra várt, de az egyházra hagyott javak mennyisége és értéke akkor is tiszteletet paran­csol. Nem nehéz észrevenni, hogy bár igyekezett megemlékezni az összes kör­nyékbeli egyházi intézményről, az obszerváns ferenceseket és a domonkosokat egyértelműen előnyben részesítette. Különösen szembetűnő a domonkosok iránti kedvezése, akik, mint köztudomású, Mátyás különleges pártfogását él­vezték.26 3 Ezért talán nem túlzás ebben Hermanfi László gyakori budai tartóz­kodásának és udvari kapcsolatainak következményét látni. Ugyancsak össz­hangban állt a „korszellemmel" az obszerváns ferencesek támogatása, míg a csázmai káptalan favorizálása egy egész életen át ápolt, szinte mindennapi érintkezésen alapuló szoros kapcsolat logikus lezárása volt. Eredmények A fölösleges szószaporítást és ismétlést elkerülendő, csak a tanulmány leg­fontosabb tanulságait foglalom össze néhány pontban, különös tekintettel a ko­rábban kényszerűségből szétválasztott területek együttes értékelésére. 1) Hermanfi László anyagi gyarapodását illetően legjobb, ha szó szerint idézzük Bónis Györgynek Henczelffy István kapcsán leírt szavait: „Va­lóságos birtokpolitikát folytatott, minden kedvező eshetőséget kihasz­nálva (...), céltudatosan, lépésről lépésre haladt előre...".26 4 Ennek ered­ményeként sikerült elérnie a mágnások alsó szintjét, és megteremtenie Battyányi Boldizsár számára a további emelkedés feltételeit. Utóbbi pá­lyafutásának elemzése külön tanulmányt igényelne, annyit mégis érde­mes leszögezni, hogy ő, mármint Battyányi, meg sem próbált élni a lehe­tőséggel. Bár alkalmanként már megkapta a magnificus jelzőt, rövid jajcai bánsága után visszavonult Szlavóniába, és udvari karrierje helyett bánok egész sorát szolgálta vicebánként, hogy aztán fogadott apjához hasonlóan egy pusztán szimbolikus jelentőségű hivatalban, alországbí­róként fejezze be hosszú pályafutását. Az áttörés végül fiának, Ferenc­nek sikerült röviddel Mohács előtt, alapvetően megváltozott körülmé­nyek között. 2) Hermanfi László, de a többi szlavóniai birtokos (Oresjaiak, Ervenceiek, Pozsegai Miklós, Kapitánfi András) esetében is láttuk, hogy a birtok­szerzésnek alapvető feltétele volt az udvarban befolyásos személyekkel fenntartott kapcsolat: egy hatalmas, Szlavóniában (is) birtokos mágnás pártfogása (Maróti, Csupor, Bánfi, Újlaki, Ernuszt) nagyot javíthatott familiárisa, illetve pártfogoltja helyzetén. A patrónus eltűnése, illetve politikai bukása viszont ellenkező eredménnyel járhatott. Kapitánfi And-2b3 Engel Pál: Szent István birodalma. A középkori Magyarország története. (História Könyv­tár - Monográfiák 17.) Bp. 2001. 278. 264 Bónis Gy.: Jogtudó i. m. 369.

Next

/
Oldalképek
Tartalom