Századok – 2007

KÖZLEMÉNYEK - Weisz Boglárka: Vásártartás az Árpád-korban IV/879

902 WEISZ BOGLÁRKA Ismerünk azonban olyan eseteket is, amikor egy-egy vásár az uralkodó vé­delmére szorul egy közeli vásárral szemben. Ilyenkor a vásári jogot helyezték át egyik faluból a másikba, ami azt jelentette, hogy ugyanazon a napon tartották meg a vásárt mindkét településen, és a vásártartási jog felett alakult ki a vita. IV Béla 1262. évi okleveléből megtudjuk, hogy Osli nembeli Osl fiai152 széplaki birto­kukon hétfőként vásárt tartottak, Lőrinc ispán és a soproni várjobbágyok azon­ban a szomszédos Hegykő faluba helyezték át e vásárt.153 IV Béla utasította őket, hogy a széplakiakat illető vásárokat a jövőben megtartani ne merészeljék. A vá­sárt így újra Széplakon tarthatták meg.154 A rendelkezés érvénybe is léphetett, mivel csak a széplaki vásárra rendelkezünk későbbi adattal.155 Egy másik eset­ben IV László király megparancsolta Dénes országbírónak és zalai ispánnak, hogy a korábban Osli nembeli Herbord comes156 Solcsütörtök nevű falujában csü­törtökönként tartott vásárt, amennyiben bebizonyosodik, hogy azt Csabi nembe­li Olivér comes151 erőszakosan helyezte át saját falujába, helyezze vissza megszo­kott helyére.158 Csabi nembeli Olivér Csütörtökhelyen tarthatta meg a csütörtöki vásárt,159 amit az támogat, hogy a falu vására későbbi adatainkban is szerepel: vásárát 1327. november 8-án kelt oklevél szerint Csabi nembeli Miklós, Gergely és Olivér fiainak, védelmezniük kellett Salamonvári Demeter fiaival,160 és azok rokonaival szemben.161 Mivel az Anjou-kori adatok Csütörtökhelyen bizonyítják a csütörtöki vásártartást, arra kell gondolnunk, hogy az Osli nembelieknek nem sikerült Solcsütörtöki falujukban tartott vásárukat megvédeniük. Solcsütörtök azonosítása nehézségbe ütközik,162 mivel későbbi adatok nem vonatkoznak e te­lepülésre. Feltehetően Csütörtökhely közelében feküdt, hiszen csak ezért lehe­tett zavaró a csütörtöki vásártartás. 152 Vö. Engel Pál: Középkori magyar genealógia. In: DVD Könyvtár IV Családtörténet, heral­dika, honismeret. (Osli nem 1. tábla). 153 Széplak és Hegykő között kb. 3 km a távolság. 154 Sopron vm. I. 25-26. (Reg. Arp. 1294. sz.). - Megjegyzendő, hogy Széplaktól kb. 3 km-re helyezkedett el Szerdahely, ahol - nevéből ítélve - szerdánként tartottak vásárt. A széplakiak azon­ban e vásár ellen nem emelték fel szavukat, hiszen nem egy napon történt a vásározás a két településen. 155 1284. ápr. 16.: UB IV 363. 156 Vö. Engel P.: Genealógia i. m. (Osli nem 1. tábla). 157 Vö. uo. (Csabi nem). 158 (1275.) jan. 18.: Teleki gyömrői 74. (Reg. Arp. 2589. sz.). 159 1273-ban IV László Csabi nembeli Gergely fiainak, Olivérnek és Herbordnak Fernekág környékén, ottani földjük mellett, 3 ekényi földet adományozott (ÁÚO IX. 27-29., Reg. Arp. 2406. sz.). Az adományozott földterület határjárása alapján az oklevélben említett, már korábban meglé­vő földterületük az Anjou-kori adatokban megjelenő Csütörtökhellyel azonosítható. 160 Vö. Engel P.: Genealógia i. m.(Salamonvári). 161 Az utóbbi család ugyanis a csütörtöki vásárt szombati napra Harkály falujába tette át. A Csabi nembeli rezneki nemesek oklevelekkel - többek között Csák bánéval - bizonyították csütör­töki hetivásáruk jogosságát. A harkályiak szerint ők nem akadályozták a csütörtöki vásárt, annak jogát nem vették el, és Harkályon a szombati vásártartást I. Károly adományaként jelölték meg (Zala I. 209-210., Anjou-okit. XI. 519. sz.). 162 A település nevének Sol előtagját Szabó G. Ferenc Saul személynévből magyarázza (Szabó G. F.: A vásározás emlékei i. m. 63.), elképzelhető azonban, hogy az Osl nemzetségnév rejlik ezen előtagban, mivel Osli nembeli Péter fia Pétert egy 1257 körül kiadott oklevél „de genere Sol"-ként nevezi meg (ÁÚO II. 293.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom