Századok – 2007
TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Gróf Batthyány Lajos pöre - A diszkreditáló vádpont III/613
GRÓF BATTHYÁNY LAJOS PÖRE - A DISZKREDITÁLÓ VÁDPONT 625 nádornak az országgyűlés előtt aznap ismertetett új minisztériumának névsorát.45 Pulszky a levél vételével szeptember 19-én 800 pfot utaltatott magának, majd 21-én utasította a kebelbéli díjazó hivatalt, hogy az általa Wodianer Móric bankártól felvett 400 aranyért fizessenek ki 2025 pfot.46 A hadbíró ezeknek ismeretében várt magyarázatot Batthyánytól. A gróf megismételte a levél tartalmát, s kijelentette, hogy semmi más célja nem volt, s eszébe sem jutott. Semmiféle titkos szándéka nem volt, a levél rendes postával ment, s olyat ami világ összes kormányainak általánosan bevett gyakorlata. Nem látott semmi törvényellenest abban, hogy pénzt áldozzon. Ha azonban a pénzzel visszaéltek, arról nem tehet. Nem az ő szándéka volt, hogy radikális lapokat válasszanak a közhangulat javítására. Azt azonban, hogy a pénzt mire fordították, arról nem kapott semmiféle áttekintést. Ha bármiféle gálád célja lett volna-szögezte le Batthyány-elég alkalma lett volna, hogy nagy összegeket a legtitkosabb úton folyósítson.47 A hadbíró a választ tudomásul vette. Ekkor még nem készültek el azok a kimutatások, amelyek a Pulszky által folyósított összegek nagyságát mutatták, s talán még nem volt világos, hogy a szeptember 17-i levél miként kapcsolható össze az október 6-i eseményekkel. A vád tanúi Batthyány nagyjelentőségű pőrében számos tanút halhattak meg. Az így készült jegyzőkönyvnek nagy része kapcsolatban áll az októberi bécsi forradalommal, vagy legalábbis a vallomástevő érinti ezeket az eseményeket is. Témánk szempontjából a Batthyányt a forradalommal valami módon összekapcsolni kívánó nyilatkozatokkal foglalkozunk. De meg kell említenünk, hogy Wiener Zeitungban megjelent vád kapcsán Mübchenből Eötvös József levélben jelentkezett, hogy igazolja: bécsi tartózkodása idején naponta többször meglátogatta Batthyányt, de semmi nyomát nem látta, hogy radikális elemek keresték volna meg.48 Sok kérdést érintő beszámolójában Zsedényi Ede volt udvari tanácsos, Batthyány szállóbeli gyakori vendége sem látott a grófnál gyanús elemeket, s megerősítette, hogy Batthyány útlevelet kért és kapott, s Bécsbe várta feleségét.49 Albert Hudo, a Pesther Zeitung volt szerkesztője, aki Pesten jó viszonyban volt Batthyányval, a gróf lojális magatartását hangsúlyozta, s azt a meggyőződését, hogy a gróf „nyílt arisztokratikus jelleme a biztosíték", hogy nem tartott kapcsolatot felforgató elemekkel. Bizonyíték erre az is, miszerint az októberi forradalom előtti napokban kérte a feleségét, hogy az a gyerekekkel együtt jöjjön Bécsbe.50 Mind Eötvös, mind Zsedényi, valamint az ugyancsak ki-45 Batthyány iratai 1396. Batthyány Pulszky kérésén nem lehetett meglepődve, hiszen Henszlmann Imre, a külügyminisztérium fogalmazója július 22-én a bécsi sajtó ellenséges hangja miatt azt tanácsolta, hogy meg kellene venni valamelyik lapot. Uo. 957-958. 46 OL H 6 Külügyminisztérium elnöki úr. 1848:1411, 1422. Ergebnisse 131, Károlyi, Batthyány II. 51. 47 Batthyány pöre 281-282. 48 Uo. 155-157. Eötvös közölte, hogy ő szerezte azt a fiatalembert, aki Batthyány levelét feleségéhez vitte, hogy jöjjön Bécsbe. A báró ezt Bécsben történt kihallgatásakor is megerősítette. Uo. 174-177. 49 Uo. 177-182. 50 Uo. 186-190.
