Századok – 2007

TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Gróf Batthyány Lajos pöre - A diszkreditáló vádpont III/613

614 URBAN ALADÁR nok horvátjai ellen indultak volna, Batthyány lova megbokrosodott, lovasát le­vetette, akinek jobb csuklója kificamodott.3 Lábadozó állapotában érte a grófot Bezerédj István képviselő baráti leve­le, amelyben azt tanácsolta Batthyánynak, hogy a sajtóban megjelent támadá­sok miatt (miért időzött oly sokáig Bécsben, miért nem tért vissza Pestre) tisz­tázza magát. Batthyány azonnal válaszolt, természetesen sérülése miatt diktál­ta az október 14-én kelt levelet. Ebben ismertette tevékenységét attól a pilla­nattól, hogy szeptember 27-én délután a táborba indult, hogy találkozzék Lam­berg királyi biztossal. A beszámolóban mindenekelőtt a sukorói táborban tör­ténteket ismertette, azt, hogy miként akadályozta meg a Ház Lamberg-ellenes határozatának kihirdetését, s miként őrizte meg a tisztikar egységét és harci szellemét. Elmondta, hogy Lamberg megölésének hírére miként ment át Jel­lacic táborába, s kísérelte meg a bánt sikertelenül rávenni, hogy ne vonuljon to­vább Buda felé. Ismertette Wessenberg miniszterelnökkel való tárgyalásait, magyarázatát, hogy miért nem írta alá a Lamberg által hozott törvénytelen (helytartót kinevező és az országgyűlést elnapoló) kéziratokat, miként ellenje­gyezte Vay Miklós miniszterelnöki kinevezését, s miként tagadta meg azt Ré­csey Ádám külügyminiszteri kinevezési kísérlete esetében. Végül beszámolt ar­ról, hogy felfegyverkezve miként vállalt szolgálatot a haza védelmében, s mi­ként járt szerencsétlenül. Felhatalmazta barátját, hogy levelét többeknek meg­mutathatja, sőt publikálhatja ha jónak látja.4 Bezerédj október 16-án válaszolt, s megnyugtatta Batthyányt, hogy a hon­védelmi bizottmány a legnagyobb méltánylással szólt róla, s Kossuth is szeret­né, hogy működésbe lépjen. (Erdélyben, ahol rosszul mennek a dolgok.) Be­zerédj úgy fogalmazott, hogy ha a veszélyek tornyosulnak, úgy Batthyány „sze­mélyiségének kelendősége" szükségszerűen növekedni fog. Ezért sürgette a grófot, hogy térjen vissza az országgyűlésre, hiszen képviselői mandátumáról nem nyilatkozott máshol (ti. csak a házhoz intézett lemondó levelében). Újra­választásra csak akkor volna szükség, ha Batthyány más politikát kívánna kö­vetni, mint amivel eredetileg megválasztották. Bezerédj azt közölte, hogy a le­vél publikálásában több jót lát, mint a nem közlésben, így azt — egyes nyilvá­nosság elé nem tartozó részek kihagyásával — odaadta a Kossuth Hírlapjának.5 Nem ismerjük Batthyány válaszát az országgyűlésre történő visszatérésre való felszólítás kapcsán. A fejlemények azt mutatják, hogy Batthyány ragaszkodott az újraválasztáshoz. Bezerédj viszont arra utalt, de nem mondta ki, hogy Páz­mándy nem hirdette ki azt, hogy Batthyány lemondott a képviselőségről is. A megoldást az hozta, hogy Batthyány október 21-én, még felkötött karral, meg­jelent a parndorfi táborban.6 Itt tartózkodott a honvédelmi bizottmány október 8-iki határozata következtében Pázmándy, akivel Batthyány beszélhetett kép-3 Vidos József jelentése 1848. okt. 16. OHB 1848:1612. Kossuth Hírlapja (KH) 1848. okt. 17. Kossuth Lajos Összes Munkái (KLÖM) S.a.r. Barta István. XIII. Bp. 1952. 204-205. Károlyi Árpád, Németújvári gróf Batthyány Lajos első felelős magyar miniszterelnök főbenjáró pöre. (A továbbiak­ban: Károlyi, Batthyány.) 1932. II. 73-74. 4 Batthyány iratai (Függelék) 1658-1661. 5 Uo. 1662-1664. Batthyány Berezédj áltál közzétett levele a KH okt. 18-iki, a Pesther Zeitung okt. 19-iki számában jelent meg. 6 Móga jelentése OHM 1848:1607. Móga vallomása Batthyány pöre 215-217.

Next

/
Oldalképek
Tartalom