Századok – 2007
TANULMÁNYOK - F. Romhányi Beatrix: Pálos gazdálkodás a 15-16. században II/299
332 F. ROMHÁNYI BEATRIX hessenek.263 1473-ban a kékesi pálosok 100 arany forintot kaptak a kolostor feletti nagyobbik tó rendbehozatalára.264 A ládi kolostor 1472-ben Mátyás királytól többek között a Szederkény birtokon lévő halastavat kapta új adományba.265 A szentmihálykövi kolostor halastavát Miklós testvér, erdélyi vizitátor elcserélte 1461-ben.266 1508-ban ugyanez a kolostor két halastó birtokába jutott, ezek azonban az adomány valódi tárgyát képező kápolna tartozékai voltak.267 Egykét halastava volt még — régészeti vagy okleveles adatok szerint — a beregi,268 a budaszentlőrinci,269 az elefánti, 270 a gönci, 271 a hangonyi, 272 a jenői, 273 az örményesi,274 a regéci, 275 a szentlászlói 276 és a vállusi 2 '" 7 kolostornak is. E halastavaknak és halászóhelyeknek egy további haszonvételi lehetőségéről értesülünk a budaszentlőrinci kolostor ecsegi birtokának kapcsán. 1494-ben ugyanis egyik szomszédjuk elhordatta pálosok learatott nádját.278 Összességében ugyan nem zárható ki, hogy a halastavakból származó halakkal a szerzetesek esetleg kereskedhettek is, ez azonban nem lehetett általános. A felesleg értékesítése nem jelenthetett számottevő bevételt, inkább, amint a szentkirályi példában láttuk, alkalmasint egy másik szerzetesközösség szükségleteinek kielégítését biztosította. Feltehetően éppen a kis haszon miatt nem is igen keveredtek miattuk birtokperbe, ezért történtek ritkán a halastavak kapcsán hatalmaskodások, s nyilván ez magyarázza azt is, miért nem szerepel a 16. századi pálos formularium gazdasági vonatkozású oklevelei között egyetlen halastavakkal kapcsolatos sem. Az sem lehet véletlen, hogy halastó adományozása önmagában nem fordul elő, arra viszont már Belényesy Károly is felfigyelt, hogy a halastavak igen gyakran kapcsolódnak malmokhoz.279 Erre példa az az eset is, amikor 1486-ban két nemes a szentpáli kolostornak adta többek között Berkiben lévő halastavát a rajta álló malmokkal.280 263 1470; DL 17 078. - Az oklevél szövege szerint a halászóhelyen egy malmot is állíthattak, ami szintén arra utal, hogy valódi jövedelem forrásnak az utóbbit tekintették. A kolostornak egy másik halastava is volt, melyet 1447-ben említenek (DAP II. 437.). Malom és halastó együttes adományozására példa a csáktornyai kolostornak 1496-ban juttatott adomány is, 1. 1496: DL 32 819., vö. Mályusz E.: Szlavóniai és horvátországi pálos oklevelek i. m. I. 129. (11. sz.). 264 1473: DL 17 454. 265 1472: DL 17 335. és 17 336. 266 Vitae fratrum c. 51. 267 1508: DL 36 405. 268 DAP I. 9-16. 269 Vitae fratrum c. 52.: Pesti Révész Gergely a kolostor halastavának építésére nagy összeget adott. - A halastó nyomai az erdőben ma is kivehetők (Belényesy Károly terepbejárása és szíves közlése alapján). 270 DAP II. 444-446. 271 DAP I. 167-170.; Belényesy K.: Pálos kolostorok i. m. 27-28. 272 DAP I. 180-181.; Guzsik T. - Fehérváry R.: A pálosrend építészeti emlékei i. m. 8. 273 DAP II. 437-443.; MRT III. 242-244. 274 DAP II. 138-148.; Guzsik T. - Fehérváry R.: A pálosrend építészeti emlékei i. m. 12. 275 DAP IL 309-311.; Belényesy K.: Pálos kolostorok i. m. 13-14. 276 Györffy Gy.\ Történeti földrajz i. m. I. 389. 277 DAP III. 200.; MRT I. 164. 278 Pálóczi Horváth A.: Túrkeve i. m. 76. 279 Belényesy K.: Pálos kolostorok i. m. 43. 280 Guzsik T.: Pálos építészet i. m. 88. - 1482-ben szintén együtt említenek egy halastavat és két malmot, melyek az áradás miatt tönkrementek, összetartozásuk azonban nem teljesen egyértelmű.
