Századok – 2006
TANULMÁNYOK - Simon Zsolt: A baricsi és kölpényi harmincadok a 16. század elején 815
A BARICSI ÉS KÖLPÉNYI HARMINCADOK A 16. SZÁZAD ELEJÉN 867 107000 forinttal tartozott Korvin Jánosnak a boszniai várak ás Jajca fenntartásáért.22 5 A kincstár a horvát bánok közül 1493-ben Egerváry Lászlónak fizetése, valamint két nála zálogban levő váruradalom és a horvát bánság fenntartásának költségei fejében 20000 forinttal, 1511-ben Bot Andrásnak szintén 20000 forinttal tartozott.22 6 Beriszló Péter 1513 és 1515 között a fizetése fejében járó 39000 forint helyett nem sokkal több, mint 16300 forintot kapott, a különbözet tehát 22700 forint körüli összeg lehetett, 1519-ben pedig saját állítása szerint már több mint 80000 forinttal tartozott neki a király.22 7 15 18-ban Báthory István temesi ispánnak és az Alsó Részek kapitánynak fizetése és a felügyelete alá tartozó várak ellátása fejében 28217,67 forinttal tartozott a kincstár,2 2 » Orlovcsics Gergely zenggi kapitány Zengg és Kiissza védelméért 15437 forintot számolt fel II. Lajosnak.22 9 A nándorfehérvári bánokat sem fizették ki teljesen: Török Imre nándorfehérvári bánnak halálakor Verancsics Antal szerint 12000 forinttal tartozott a kincstár, Zay Ferenc pedig úgy tudta, hogy a király 40000 forintnál sokkal többel tartozott neki és utódainak az 1521-ig teljesített szolgálataik és a várra fordított költségeik fejében.23 0 A bánokhoz hasonlóan a parancsnokságuk alatt álló katonák járandóságai is el-elmaradoztak. Az utóbbiak egy része emiatt 1492-ben egy várt török támadás előtt szétszéledt, ami megismétlődött 1506-ban is, amikor az elviselhetetlen szűkösség miatt eltávozott gyalogoskatonákat csak nagy költségek árán tudták visszatérésre bírni.23 1 Szerémi emlékiratában 1514 után valamikor Blaskó (az egyik nándorfehérvári vicebán) arról panaszkodott, hogy katonái két éven keresztül nem kaptak fizetést, és csak ahhoz jutottak, amit a parasztlázadás felkelőitől zsákmányoltak.23 2 A felsorolt adatok fényében nem meglepő, hogy Kanizsai György sem kapta meg hiánytalanul járandóságát. II. Ulászló 1502 júliusában Kanizsai báni fizetése fejében 3400 forinttal, vagyis egy évi saláriummal és az asztalára kiutalandó összeggel, tehát pénzben kifizetendő járandóságával tartozott hívének, amelyet beszámítottak a már zálogba adott Sempte vára zálogértékébe. 1504-ben a pénzben kifizetendő 2900 forintos fizetéséből 614,25 forinttal tartozott a kincstár, vagyis járandóságának 21%-val.23 3 1503-ban Kanizsai 500 forint érté-225 Fógel J.\ II, Ulászló i. m. 14., 5. jegyz. 226 Alsó-szlavóniai okmánytár i. m. 246-247.; Kubinyi, A.: Hungary's Power Factions i. m. 124. 227 Kubinyi András: Beriszló Péter és budai szereplése. Budapet Régiségei 20. (1963) 126., 132., 30. jegyz. Számításunk szerint Beriszló kétévi jövedelme 40500 forint, következésképp a tartozás kb. 24200 forint volt. Vö. Jajcza 178., 182.; Kubinyi, A.: Hungary's Power Factions i. m. 124. A hiányt általában saját vagyonából fedezte: egy levele szerint öt éven át Dalmáciát, Horvátországot és Szlavóniát leginkább saját'és rokonai javaiból védelmezte. A veszprémi püspökség római oklevéltára. Monumenta Romana episcopatus Vespremiensis. IV Közrebocs. Lukcsics József. Bp. 1907. 251-253. 228 E. Kovács Péter: Jajca és az 1519-es török-magyar béke. Levéltári Közlemények 63. (1992) 93. 229 fógel J.: II. Lajos i. m. 17., 6. jegyz. 230 Verancsics Antal i. m. 12., 14.; Zay F.: Landorfejérvár i. m. 11. Szerémi már 40000 márkáról tud, de lehetséges, hogy ez az adat eredetileg 40000 forintról szólt, csak időközben eltorzult. Szerémi Gy.: Magyarország romlásáról i. m. 87., 105. • 231 Petri de Warda i. m. 87.; Sopron i. m. I. 6. 224. 232 Szerémi Gy.: Magyarország romlásáról i. m. 97. 233 Magyarország és Szerbia i. m. 305., 318., 327-328.
