Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Horn Ildikó: Az erdélyi hármastanács kormányzata (1583-1585) 883

894 HORN ILDIKÓ megőrzését látja megoldandó feladatként, és ennek érdekében, más prioritási elveket követve talán mégis megrendszabályozza Ghiczyt. De amilyen jól tudták a tanácsurak, hogy milyen automatizmusok működ­tetik Báthory fejedelem egyes döntéseit, éppolyan jól ismerte ő Kovacsóczyék kedvelt módszereit, így kikerülve a kelepcét, kiegyenlítő, kompromisszumos dön­tésével igyekezett gyorsan rövidre zárta a kérdést: a Partium irányítása is a tri­umvirek hatásköre, de azt is tudatosította velük, hogy Báthory Kristóf váradi instrukciója, valamint Ghiczy János személye szent és sérthetetlen. Az esetből mind a két fél levonta a helyes következtetést, a további harc helyett megtanul­tak alkalmazkodni a kialakult különleges egyensúly- és patthelyzethez.30 Bár a helytartók a váradi kapitánnyal nem boldogultak, a másik két kulcs­fontosságú vár kapitányának befolyása és önállósága ellen is támadást indítot­tak. A karánsebesi bánt, Thornyi Tamást korábbi utasítása ellenére arra kötelez­ték, hogy az 1579. szeptember 1. és 1583. augusztus 31. közötti időszakra vonat­kozóan számoljon el a területéhez tartozó három vár (Karánsebes, Lúgos és Sidóvár) jövedelmeivel. Egyben megszellőztették azt az értesülést, hogy az ural­kodó a báni tisztet másnak fogja adni. Thornyinak azonban ánélkül sikerült ki­védenie a pozíciói ellen intézett támadást, hogy nyílt-konfrontációba került volna a helytartókkal. Tiltakozás nélkül elkészítette és benyújtotta elszámolását, majd letöltve a szolgálati éve végéig hátralévő rövid időt, 1584 decemberében mind a királynak, mind a hármastanács tagjainak bejelentette azonnali lemondását posztjáról, mert „nem várná azt, hogy gyalázatára elvennék tőle, hanem ő esz­tendeit jámborul kitöltvén, ki jött volna belőle."3 1 Egyben felpanaszolta, hogy szolgálati idejéhez és a hely katonai fontosságához képest eleve nagyon kevés volt a jövedelme, jutalomban pedig alig részesült. Báthory Kristóf, aki korábban már megtapasztalta becsületességét, nem kívánt tőle elszámolást, amikor bánná kinevezte, ezért ezután sem vállal számadási kötelezettséggel járó tisztet, ha nem bíznak már benne, inkább lemond. Mivel az előzményekről semmit nem tu­dott, Báthory Istvánt váratlanul érte a kialakult helyzet, de igyekezett a vérig sértett bánt megnyugtatni és maradásra bírni, sérelmeiért pedig kárpótlást ígért. A karánsebesi elszámolást a triumvirek által kijelölt bizottság ellenvetés nélkül elfogadta.3 2 Thornyi végül visszavonta lemondását, és 1587 karácsonyán bekövetkezett haláláig megmaradt báni tisztében.3 3 A sorból a harmadik kiemelt vár kapitánya sem maradhatott ki. A szamos­újvári parancsnokkal, Ébeni Gáborral folytatott vita végül odáig fajult, hogy a ka­pitány leváltása ténylegesen napirendre került. A konfliktus abból indult ki, hogy mivel a szamosújvári kapitány még Báthory Kristóf fogalmazta utasításából „ré­gen kihágott volt", ezért Kendyék új instrukciót készítettek, amelyet azonban Ébeni nem volt hajlandó elfogadni. Báthory természetesen a hármastanácsnak 30 Uo. 86-87. 31 A hármastanács jelentése Báthory Istvánnak. Gyalu, 1584. dec. 14.: Báthory levélváltása i. m. 217. 32 Uo. i. m. 173., 233-234., ill. Báthory Zsigmond attestációja. Gyulafehérvár, 1585. jan. 3.: Ko­lozsvári Állami Levéltár, Kemény család levéltára Nr. 166/IV 57. 33 Barabás Samu: A székely krónika. Történelmi Tár 1880. 646. és Vörös Mihály: A bajnokok Vég-Gyula várában. Sajtó alá rend. Szentmártoni Szabó Géza. Gyula 2005. 61-86.

Next

/
Oldalképek
Tartalom