Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adósság; hitel; törlesztés. Festetics György pénzügyi helyzete 1782 és 1818 között 539

562 KURUCZ GYÖRGY szerződésben rögzített futamidőről, pl. 1-5 év, aligha beszélhetünk, hiszen elő­fordult, hogy egy-egy hitelező évtizedekig nem vette vissza az eredeti tőke­összeget. Ennek oka abban keresendő, hogy egy meghatározott összeg a kama­tok révén, s természetesen megbízhatóan fizető adóst feltételezve, hosszú tá­von sokkal több haszonnal kecsegtetett. Alapjában véve tehát egy-egy hitel fu­tamidejét az adott évből fennmaradt Status Passivus adatai alapján a tőke­összeg felvételének idejéhez köthetjük. Korábban utaltunk arra, hogy 1813/14-ben Festeticset még hat olyan passzí­va terhelte, mely még apja hitelfelvétele folytán öröklődött. 1791-ben természete­sen más volt az arány, vagyis jegyzett adósságainak 22,6%-a származott apja idejé­ben felvett készpénzhitelekből.7 4 Mindent összevetve valamennyi tényleges kész­pénzes hitelfelvételének átlagos futamideje 1791-ben 17 év volt. 1804-ben, amikor­ra mint azt fentebb láthattuk, az 1794-es év kiemelkedő 2 837 000 ft-os tőketarto­zását 1 970 000 ft-ra csökkentette, felvett hiteleinek 55%-a nem volt régebbi öt­évesnél.7 5 Az átlagos futamidő ekkor már 7,4 évre módosult. A Festetics halála előtt öt évvel kelt utolsó passzíva állomány átlagos futamidejének meghatározása viszont több okból is aggályos, sőt megkockáztathatjuk, hogy a keszthelyi gróf anyagi helyzete szempontjából nem is bír különösebb jelentőséggel. Mindenekelőtt a devalvációt figyelembe véve azt látjuk, hogy az adott év kurzus szerint meghatározott 1 951 000 ft-os jegyzett adósságából 1 214 000 ft-nyi összeget regisztráltak 1799 és a pénzügyi pátens kibocsátása közötti idő­szakban.7 6 A 737 000 ft-os különbségből ráadásul levonhatjuk az Althanok felé ekkorra már 410 000 ft-ra csökkentett követelést, melyet Festetics névértékben és váltócédulában rendezett két év múlva. A fennmaradó 327 000 ft-nyi, erede­tileg valóban készpénzhitelből származó összeg rendezése viszont — tekintettel a 7. táblázat megfelelő adataira —-, akár még 3-6 hónapon belüli felmondás ese­tén sem jelenthetett gondot számára. A másik szempont viszont egyértelműen a hitelezők társadalmi hátteréhez köthető, vagyis az adósságszerkezeten belül az elszaporodó „kisbefeketetők" néhány száz vagy ezer forintos hiteleivel mu­tat összefüggést. Amire már szintén utaltunk, 1804 után igen nagy mértékben gyarapodott a hitelezők száma, nem is szólva az árvák javára történt uradalmi betétekről. A hiteleknek ez a fajtája ekkor igen rövid, mindössze hat-hét éves futamidejűnek tekinthető, s a hitelezők közel 85%-a a kisebb összegeket elhelyező (kivétel Rostyné 40 000 ft-jával) polgárok, köznemesek, honoráciorok közül került ki. Összegzés Festetics György pénzügyi adminisztrációja, adósságkezelő törekvései, a hitelfelvételek módja, a tőke- és kamattörlesztések szerkezete és folyamata, to­esztendőre csurgói kasszában, a kapitalist pedig három hónapnyi premonitió után, oda ahová kívánni fogja letenni köteleztessem, melyet ha elmulatnék, szabadságot adok titulált creditor úrnak, hogy magas tetszése szerint választandó javaimból egy nemes vármegye bírája erejével excontentálhassa." A hitelügyletet a csurgói uradalmi pénztár bonyolította le, a szerződés 1789. május 30-án kelt, s Fes­tetics három év múlva kérte vissza a tőkeösszeget. MOL Festetics Levt. P 235 141. cs. f. 180. 74 MOL Festetics Levt. P 246 4. cs. ff. 350-376. 75 U.o. ff. 547-598v 76 MOL Festetics Levt. P 236 24. cs. ff. 2v-56.

Next

/
Oldalképek
Tartalom