Századok – 2006
TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adósság; hitel; törlesztés. Festetics György pénzügyi helyzete 1782 és 1818 között 539
560 KURUCZ GYÖRGY trend, miszerint a passzívák növekedésével együtt a hitelezők száma is gyarapodott, csupán 1795-ig voltjellemző. Jóllehet 1794-ben már 2 836 000 ft-ra rúgtak Festetics passzívái — s ez az összeg 1804-re 1 970 000 ft-ra módosult —, a passzívák tőkeösszegének csökkenése ellenére a hitelezők száma egyre csak növekedett.67 A folyamatot, miszerint a Festeticcsel szembeni követelések egyre több hitelező között oszlottak meg, leglátványosabban az 1813/14. évi Status Passivus adatai tükrözik.68 A papírpénzben megadott 1 951 000 ft-os passzíva állományt, mely egyébként konvenciós értékre átszámítva pontosan 840 948 ft-ot tett ki,6 9 már 469 (!) hitelezőre lebontva regisztrálta Festetics pénzügyi adminisztrációja. Az összes rovat közül egyébként mindössze 6 esetben találunk adatokat 1782. áprilisa előtti, vagyis még apja által felvett hitelekre. Ezek együttes összege 50 000 forint, tehát a teljes adósságállomány alig több mint 2%-át tették ki. Az ebben az esetben nyilvántartott hitelek szinte mindegyike eredetileg árvapénztári kölcsönzés volt, melyeket idővel más hitelező neve alatt tartottak nyilván, vagyis az évek folyamán öröklésen vagy átruházáson keresztül más személy szerezte meg a követelést. A hosszú ideje jegyzett, 2 000-től 15 000 ft-ig terjedő összegek ráadásul arra vallanak, hogy a hitelezők biztos befektetésnek tekintették a keszthelyi grófnál elhelyezett összegeket. Ugyanezen időszak (1810-es évek közepe) hitelezőinek társadalmi hátterét vizsgálva megállapíthatjuk, hogy látszólag még mindig a magyar és az osztrák főnemesek közül kerültek ki a legjelentősebb hitelezők. Huszonöt főnemesi származású személy összesen 709 000 ft-os követeléssel rendelkezett, amely magábafoglalta Festetics János árváinak 102 500 ft-ját is, illetve ekkor még többszázerrel tartozott az Althanoknak a muraközi uradalom adásvételi összegéből. Ugyanígy a kamatfizetéssel terhelt passzívák közt könyvelték el Zichy grófné (Festetics György leánya) 140 000 ft-os honoráriumát, melyet 1806. augusztusátóljegyzett Festetics, hozzátéve leánya 26 000 ft-nyi anyai örökségét is 1809 novemberétől. Ezt követte Batthyány Ferenc 60 000 ft-nyi összeggel 1791-ből, továbbá egy kisebb, 7 000 ft-os összeggel 1812-ből. A magyar mágnásoktól felvett összegeket egyébként mindvégig 5%-os kamat terhelte, egy kivétellel: Ghillányi báróné 1809-ben folyósított 5 500 ft-os hitele után 6%-os kamatot számított fel. A külföldi, vagyis osztrák főnemesi hitelezők közül ekkor Herberstein gróf volt a legjelentősebb, hiszen ő 84 000 ft-nyi hitelt adott Festeticsnek, minden esetben 5%-os kamatra. Ebből az összegből 32 000 ft-ot még az 1790-es években, míg a fennmaradó 52 000 ft-ot 1800 és 1804 között. A többi hitelező közt találjuk Adam Sternberg grófot 60 000 ft-tal, melyet fele-fele arányban 5, illetve 6%-os kamat terhelt. Figyelemre méltó, hogy Festetics még ekkor is fizette a kamatokat a Schaffgottsch grófnétól 1790-ben felvett 20 000 ft-os összeg után. Mesnil báró 7 000 ft hitelt nyújtott 5%-os kamatra, Pfefferkorn bárótól viszont két részletben mindössze 4 000 ft-ot tartottak nyilván 5%-os kamat mellett. 67 MOL Festetics Levt. P 246 4. cs. 5-6. ff. 136-167, 547-599. Az 1794. évben a passzívák jegyzéke 138 nevet tartalmaz, 1804-ben pedig 231 nevet. 68 MOL Festetics Levt. P 236 24. cs. ff. 2v-56. 69 A Magyar Kurírban megadott 1814. évi árfolyamváltozások átlaga alapján. Lásd az 52-es sz. jegyzetet!
