Századok – 2006
TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adósság; hitel; törlesztés. Festetics György pénzügyi helyzete 1782 és 1818 között 539
552 KURUCZ GYÖRGY vételre a csáktornyai uradalom megszerzése miatt került sor, de az is igaz, hogy a keszthelyi gróf minden évben komoly összegeket fordított az adósságállomány tőkeösszegének törlesztésére.4 2 Jóllehet 1793-tól 1797-ig összesen 1 860 651 ft-tal csökkentette a passzívákat, adósságállománya azonban tovább növekedett. Az 1799. évből származó Status Passivus szerint jegyzett adósságainak tőkéje ugyanis pontosan 2 600 000 ft-ot tett ki.43 Bár az 1782 és 1788 közötti időszakra nézve ebben a vonatkozásban nem rendelkezünk forrásokkal, ám a következő tíz éves periódus összesített hitelpénztári adatai szerint — a csáktornyai uradalom vételárát is beleértve —, kerekített értékben 1 815 000 ft-ot költött birtokai gyarapítására.4 4 A 19. század első évtizedéből nem maradtak fenn a keszthelyi főpénztár összesített kimutatásai,4 5 s csupán 1813-tól rendelkezünk ismét teljes adatsorokkal egészen Festetics György haláláig. Megmaradtak viszont a jegyzett adósságokat, a kamattörlesztéseket, vagyis az adósságállomány kezelésére vonatkozó készpénzforgalmi adatokat tartalmazó passzívák jegyzékei az 1799 és 1804 közötti időszakról.4 e A következő táblázat összesített adatai az említett hat év * változásait tartalmazzák: 5. táblázat Festetics György adóssághelyzete, 1799-1804 Évek 1799 1800 1801 1802 1803 1804 Jegyzett adósság tökéje (ft) 2 600 040 2 488 923 2 444 562 2 362 270 2 240 880 1 970 747 Töketörlesztés (ft) 111 117 44 361 82 292 121 390 270 133 Kamattörlesztés (ft) 142 311 137 511 130 858 125 961 119 695 105 850 Ha az 1799-es év kerekített 2 600 000 ft-ra rúgó adósságát összevetjük az 1782-es év kiindulásnak tekintett 1 150 000 ft-os adósságállományával, akkor azt látjuk, hogy Festetics György passzívái tizenhét év alatt több mint megkétszereződtek, egészen pontosan 126%-al növekedtek. 1804-re viszont összesen 42 A jegyzett adósságok közt a testvéreivel kapcsolatos passzívák folyamatos csökkentésére törekedett. Már férjnél lévő Erzsébet húga és Julianna nővére felé fennálló 20-20 000 ft-os tartozása után mindegyiküknek 4,5%-os kamatot fizetett. Ezt a tőkeösszeget 1792-től mindegyikük esetében 25 000 ft-ra módosították, két évvel később pedig 38 750 ft-ra. Egy évvel később Festetics 24 000 ft-tal csökkentette Erzsébet húga, Eszterházy Károlyné felé jegyzett adósságának tőkeösszegét, 1796-ban pedig a hátralévő tőketartozást rendezte. A kamatokkal együtt Festetics összesen 53 925 ft-ot fizetett Eszterházyné részére. Az összeg nagyságát jól érzékelhetjük, ha figyelembe vesszük, hogy a keszthelyi uradalom éves készpénzbevételei az adott időszakban 25^40 000 ft között mozogtak. MOL Festetics Levt. P 235 141. cs. f. 420. 1796-ban Zala vármegye főadószedője a koronázási ajándék arányos megállapítása során 34 668 ft-ra becsülte a keszthelyi uradalomból származó éves jövedelmet. Forrás: ZML IV 9/e. 43 MÓL Festetics Levt. P 246 4. cs. 5-6 ff. 221-261. 44 MÓL Festetics Levt. P 235 141. cs. ff. 420-527. 45 Természetesen nem zárható ki annak a lehetősége, hogy a birtokigazgatási csomókhoz képest valamelyik teljesen más jellegű irategyüttesből előkerülnek a hiányzó évek adatsorai. A jelzett intervallumhoz kapcsolódó egyedi hitel- és uradalmi pénztári kimutatások is annyira töredékesen maradtak fenn, hogy az eleve lehetetlenné teszi a pontos rekonstrukciót. 46 MÓL Festetics Levt. P 246 4. cs. 5-6 ff. 221-301., 305-348., 448-494., 504-599.