Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Paál Vince: A diplomácia "konyhájában". Gratz Gusztáv a bresztlitovszki béketárgyalásokon 127
154 PAÁL VINCE hadseregei által elfoglalt területek sorsa is teljesen a levegőben lógott. Nem volt nézeteltérés abban, hogy ez az állapot nem maradhat fenn sokáig. A jelenlévők többsége úgy vélte, idővel sikerülni fog az informális békét a jövőben külön egyezményekkel formális békévé alakítani. Nekem is ez a nézetem. Mások azt gondolják, ismét háborút kell indítani Oroszország ellen. Én ellenzem. Ha két ember párbajozik, és az egyik leteszi a kardot, akkor a másiknak jogában áll rátámadni, de ezáltal az egész világ előtt lejáratja magát. A vacsora után, késő este összegyűlünk a kis barakkban, ami a fegyverszüneti tárgyalások helyszíne volt, hogy kialakítsuk álláspontunkat az új helyzetet illetően. Kühlmann elnökölt és előadta, hogy Trockijtól különböző közlések érkeztek hozzá, amelyek a helyzet megítélése szempontjából fontosak. Trockij maga mihamarabb elutazik, de nincs kifogása az ellen, hogy az orosz delegáció többi tagja továbbra is Breszt-Litovszkban maradjon, és egyes kérdésekről — főleg a gazdasági természetűekről — folytassa a tárgyalást. О itt hagyja Hughes-készülékét és egy hivatalnokot, aki a készüléket kezeli, hogy a vele való kapcsolat biztosítva legyen. Végül Trockij azt mondta, hogy felfogása szerint mostantól kezdve nincsenek hadifoglyok. Ók ezért — mihelyst úgy akarják —- Svédországon vagy egyenesen a fronton át hazamehetnek. Kühlmann elsőnek engem kért fel, hogy ismertessen véleményemet. Elmondom, hogy a Trockij bejelentése által létrejött fordulattal elégedettek lehetünk. Ausztria-Magyarország mindig azt mondta, hogy védekező háborút visel, ha tehát az oroszok leteszik a fegyvert, és ha az általuk még megszállva tartott, Ausztriához tartozó kis területet Brodynál57 kiürítik, akkor a háború számunkra befejeződött. Háborúk fejeződtek már be hasonló módon — ha nem is ilyen nagy és egymáshoz ennyire közel fekvő birodalmak között. De azt mondja a nemzetközi jog, hogy a háborúk ilyen, formális békeszerződés nélküli befejezése mindig későbbi viszályok csíráját hordja magában. A békeszerződést tehát az ellenségeskedések puszta beszüntetésével szemben mindenesetre előnyben kellett volna részesíteni. Azt is el kell ismerni, hogy a békeszerződés meghiúsulása bizonyára különböző nehézségeket okoz. Az egyik a megszállt területeket érinti, amelyek sorsa továbbra is bizonytalan marad. De talán lehet azzal számolni, hogy ezek a kérdések via facti valamilyen megoldást nyernek, méghozzá az adott helyzetben számunkra kedvezőt. A második nehézség abból adódik, hogy számos részletkérdés nincsen szabályozva. Trockij azonban kijelentette, hogy kész külön egyezményeket kötni velünk. Van tehát kilátás arra, hogy az informális békét fokozatosan formális békévé változtassuk. Kriege5 8 titkos tanácsos, a berlini külügyi hivatal jogi osztályának vezetője kijelentette, hogy egyoldalú nyilatkozat semmit sem változtat a fennálló háborús állapoton. Békéről csak akkor lehet beszélni, ha szerződést kötnek, vagy ha mindkét részről olyan egyoldalú ráutaló cselekmények állnak fenn, amelyekből kétségtelenül kitűnik, hogy a békét mindkét fél megvalósultnak tekinti. О négy utat lát előttünk. 1. Részünkről nem történik egyáltalán semmi, ebben az eset-57 Ukrán neve: Brodi. 58 Johannes von Kriege (1859-?) a német külügyminisztérium jogi osztályának főnöke, a német békedelegáció tagja.
