Századok – 2006
KÖZLEMÉNYEK - Almási Gábor: Variációk az értelmiségi útkeresés témájára a 16. században: Forgách Ferenc és társai 1405
1438 ALMÁSI GÁBOR Nem meglepő, hogy a szigorú császári felelet után immáron Dudith-nak sem volt olyan fontos Forgách. Ez derül ki Kovacsóczy másfél évvel későbbi leveléből, melyben beszámol róla, mennyire meg van sértődve Forgách Dudithra, miután az leveleit válaszolatlanul hagyta.17 3 „Hogy ez miképpen esett meg, azt nem tudom elképzelni — írja Kovacsóczy —, elég az hozzá, hogy maga Forgách teljesen a te hibádnak tartja, hogy én már oly rég óta nem kaptam meg azt a pénzt."17 4 Vagyis Dudith adósa is maradt Forgáchnak, akinek az ügyében nemrég jelent meg Padovában valaki. Talán nem tévedünk, ha feltételezzük, hogy Forgách Dudithnak abban az időszakban adott kölcsön, mikor ő a lengyel arisztokrácia Miksa melletti megnyerésére egyre nagyobb összegeket igényelt a császári kincstárból, ahonnét a kifizetések a szokásos döcögős tempóban érkeztek.17 5 A Forgách Ferenc érdekében Padovában eljáró itáliai orvos, Iohannes Podemontanus úti célja alighanem már az erdélyi kancellár itáliai letelepedésének előkészítése volt.17 6 1575 nyara és ősze már a csomagolással telt: egy birtokát 700 forintért Berzeviczynek adta el, Kolozsmonostort és tartozékait, illetve többi birtokát újfent Gyulaffy Lászlónak adta bérbe, Báthorytól pedig ígéretet kapott, hogy jövedelmét távolléte idejére is biztosítja.17 7 Forgách Dudith-nak kölcsönadott pénzét nem sokkal később Blandrata szerezte vissza Krakkóban.178 Padovába végül Forgách Ferenc az év végén érkezett meg, ahol hűséges kliense, Kovacsóczy Farkas fogadta.17 9 Utjának célja, mint Báthoryhoz írt 1576 eleji leveléből megtudjuk, közelebbről ismeretlen betegségének kigyógyítása volt. Ez azonban csak részben lehetett a valós cél, hiszen Forgách jövőbeli felgyógyulása után sem óhajtotta már Itáliát elhagyni. Báthorytól éppen amiatt kért nagyobb összegű adományt, továbbá éves fizetését és a birtokai után járó bérlet meghitelezését, hogy felgyógyulása után módja legyen „az itt való élethöz hozzá szerezni és készejteni" magát, vagyis feltehetőleg egy házat venni.18 0 „Én is — folytatta levelét —, ha Isten egészségemet adja, úgy akarom viselni életemet, hogy megesmerje fejed(elm)ed itt is az én szolgálatomnak gyümölcsét és hasznát. Mert én, a mint reá feleltem fejed(elmed)nek, soha nem akarok más urat keresni fejed(elmed)nél, hanem ameddig élek, csak fejed(elmed)nek köteles és engedelmes akarok lenni. Annakokáért ím ez dologért oda küldöttem Kovachoczy 173 Dudithius, A.-. Epistulae. Vol. 4. i. m. 332. (1575. július 25.) 174 „Quae res quomodo acciderit, divinare non possum; sat sit ut intelligas Forg(achium) ipsum, quod ego tarn diu pecunia illa caruerim, culpam omnem in te conicere." Dudithius, A.: Epistulae. Vol. 4. i. m. 332. 175 Dudith saját pénzéből is adott kölcsön a cél érdekében. Almási G.: Két magyarországi humanista i. m. 1161. 176 Podemontanus Dudithtal is kapcsolatot tartott. L. Dudith 1578 okt. 26-án kelt levelét: Andreas Dudithius: Epistulae. Szerk. Lech Szczucki - Szepessy Tibor. Vol. 6. 1577-1580. Bp. 2002. 175-176. 177 1575. szept. l-jén, 17-én, ill. okt. l-jén. Sörös P: Forgách Ferencz élete i. m. 638-639. Vö. Bunyitai Vince-. A váradi püspökség története alapításától a jelenkorig. 4. köt. Debrecen 1935. 32. 4. jegyzet. 178 Erre vonatkozhat Blandrata Báthoryhoz írt levele. Sörös P: Forgách Ferencz élete i. m. 639. 179 Vö. Veress E. : Matricula et acta i. m. 85-86. 180 1576. jan. 16. Szilágyi Sándor: Jelentés a gyula-fehérvári káptalan levéltárában tett kutatásokról. (Értekezések a történelmi tudományok köréből 9/3.) Bp. 1882. 12-14.
