Századok – 2006
TANULMÁNYOK - Kurucz György: Kényszer és szolgálat. Portrévázlat Festetics Györgyről 1341
1366 KURUCZ GYÖRGY Később azonban, valószínűleg az udvarral történt újabb konfliktusai nyomán, a figyelem elterelése érdekében megvonta támogatását.12 0 A magyar nyelv irodalmi és tudományos szempontból való létjogosultságának elismertetése, a hasznos ismeretek, illetve a társadalmi előrehaladáshoz szükséges morális értékek közvetítése képezte célját egy másik lapnak, amely a fiatal Kármán József, Pajor Gábor orvos, valamint Schedius Lajos, a pesti egyetem esztétika tanárának közreműködésével jelent meg. Az 1794 elején meginduló évnegyedes folyóirat, az Uránia, a londoni The Spectator, valamint a francia enciklopédisták példáját felhasználva igyekezett a hazai szellemi élet fellendítése érdekében munkálkodni, és Festetics György volt az az „ismeretlen hazafi", aki a lap megjelenését Nagyváthy János segítségével titokban lehetővé tette.121 Hogy háttérben maradása ellenére mennyire tudatosan cselekedett, arra álljon itt egy másik példa is. Kultsár István, aki később a keszthelyi gróf fiának nevelője, majd utóbb az 1806-tól meginduló Hazai Tudósítások szerkesztője, sajtó alá rendezte Mikes Kelemen törökországi leveleit. A tiszteletpéldányokhoz mellékelt, 1794. március 17-én kelt levélből kiderül, hogy a kiadás fedezetét Festetics biztosította. „Óhajtottam ugyan, hogy nagy érdemeinek megismertetésére ezen bőkezűségét a könyvben hirdethettem volna, de az mostani változásokra nézve a gyanúságtól féltettem hazafiúságát. Miglen tehát nyilvábban kijelenthetem azt az elfelejthetetlen példákban tündöklő hazai szeretetét, addig is azon örvendek méltóságodnak, hogy szívében érezheti azt a gyönyörűséget, melyet a jótétemények, s a valóságos érdemek szoktak okozni még akkor is, ha titokban maradnak."122 Festetics azután a Kultsár által küldött tiszteletpéldányokat birtokigazgatásának tisztjei között osztotta szét. Mikes leveleinek kiadása egyébként két szempontból is figyelemreméltó. A magyar nyelvű irodalom tudatformáló eszközként való alkalmazása mellett a Rákóczi-szabadságharc (1703-1711) emlékének felelevenítése, a rendi-nemzeti függetlenségi eszme életbenntartásának szándéka ismerhető fel. Hogy ez utóbbi nem a véletlen műve, arról könyvtárának különböző időszakokból fennmaradt katalógusai is vallanak, hiszen a függetlenségi mozgalom története ott szerepelt könyvei közt.12 3 Kultsár István fenti sorai egyébként jól jellemzik azt a meglehetősen bonyolult helyzetet, amelyben Festetics a nyilvános, illetve indirekt szerepvállalás következményeinek mérlegelésére kényszerült. Érthető módon 1790 után bizonyos tekintetben tartózkodóvá és sokakkal szemben bizalmatlanná vált. Ennek megalapozottságát mi sem bizonyítja jobban, hogy 120 Pápay Sámuel Kazinczyhoz írott levelében utal Festetics visszavonulására. Kazinczy Ferenc levelezése i. m. VI. 342. 121 Magyar sajtó története i. m. I. 224-225. 122 Kostyál István: Kultsár István levele Festetics Györgyhöz. Irodalomtörténeti Közlemények 64. (1960) 475. 123 Rákóczi írásai már magánkönyvtárának 1778-ból fennmaradt katalógusában is szerepelnek: „Bücher Catalog des Gnädigen Herrn Grafen Georgen v. Festetics 1778." MOL Festetics Lt. P 274 246. es. fol. 533-567. Histoire de Révolution de Hongrie où l'ou donne une idée juste de son légitime Governement Avec les Mémoires du Prince François Rakoczy sur la Guerre de Hongrie, Depuis 1703, jusqu'à sa fin. Et ceux du Comte Betlen Niklos Sur les Affaires de Transilvanie. I—II. A la Haye 1739.
