Századok – 2006

TANULMÁNYOK - Kurucz György: Kényszer és szolgálat. Portrévázlat Festetics Györgyről 1341

KÉNYSZER ÉS SZOLGÁLAT. PORTRÉVÁZLAT FESTETICS GYÖRGYRŐL 1363 tessenek meg minden eljárást. Minthogy a vizsgálatok nem eredményeztek egy­értelműen megalapozott vádakat, a rendek megnyerése érdekében Lipót szá­mára ekkor már hasznosabbnak tűnhetett, ha a kegyes és megbocsátó uralkodó képében jelenik meg. Szeptember 21-i döntése értelmében „különös királyi ke­gyelemből" minden további büntetést elengedett azokkal szemben, akik az ügy­ben érintettek voltak, és a hadseregből való kilépés lehetőségét sem zárta ki számukra. A Haditanács eredeti indítványához képest még a vizsgálat költsége­it sem terhelte Festeticsre, hanem azokat a kincstár vállalta magára.10 6 Figyelemreméltó a katona fivérek, György és Imre levelezésének hangvé­tele, amely jól tükrözi a magyarországi helyzet változását. Festetics Imre 1790. szeptember 12-én magyar nyelvű levelében így írt: „Édes Bátyám! A világunk tündérsége elmúlván, mindketten bitang bujdosókká válunk. Sajnálom, hogy tőled búcsút nem vehetek. Isten hozzád. Maradj hív öcséd jó bátyja, és ha sor­sunk napja felderülne, ne mulass semmit, ami állandóságát gyarapíthatná."10 7 Festetics ezután elindult új szolgálati helyére, de Bécsben nemsokára úgy vélték, hogy Brüsszel túl közel van a forradalmi Franciaországhoz, és a gyanús­nak tartott alezredest jobb lesz eltávolítani. Ezt erősítette meg Johann Bender tábornok 1791. január 23-án kelt jelentése, miszerint Festetics kijelentette, hogy „a magyarok csak egyelőre dugták vissza hüvelyébe kardjukat", míg Mercy-Argentau miniszter szintén azt kérte, hogy az alezredest „a helyzethez nem illő érzelmei miatt helyezzék el."108 Aligha kétséges, hogy Festetics számára ezek a hónapok különösen nehezek lehettek, hiszen János öccse lejáró kölcsönökről értesítette, ráadásul felesége arról számolt be egyik levelében, hogy sógora, Széchényi Ferenc megneheztelt rá amiatt, hogy a csáktornyai uradalmat meg­próbálta megvásárolni. Mindemellett feleségének sem lehetett könnyű a hely­zete, mivel negyedik gyermeküket várta, és a kölcsönök törlesztésének felelős­ségét is viselte.10 9 Az adott körülményeket számba véve (vagyis az anyagi kényszer és a ka­tonai pályán való előmenetel reményének végső elvesztését) Festetics joggal érezhette magát a hadsereg foglyának. Miután Brüsszelből visszarendelték, rö­vid bécsi tartózkodását kihasználva benyújtotta nyugdíjazási kérelmét.11 0 A gyanakvó uralkodó azonban úgy érezhette, hogy katonaként jobban szemmel tartható az alezredes, ezért utasította a Haditanácsot, hogy helyezzék át a ma­gyar nagyurat Milánóba.11 1 Karl Leopold von Stain táborszernagynak, Lombar­dia katonai parancsnokának meghagyták, hogy havonta készítsen jelentést a magyar tisztről. Bár megmaradt levelezésükben nem található nyoma felesége 106 A Hadtörténeti Intézet Levéltárában nem találhatók meg az üggyel kapcsolatos iratok, azokat talán a bécsi Kriegsarchiv valamelyik állaga őrzi. A kutató Szabó Dezső családtörténeti munkájára hagyatkozhat. Ezúton szeretném megköszönni Lenkefx Ferenc levéltáros segítségét. Szabó D.: i. m. 249-250. 107 MOL Festetics Lt. P 235 109. cs. No. 279 fol. 210. 108 Szabó D.: i. m. 251. 109 MOL Festetics Lt. P 246 1. es. fol. 218., MOL Festetics Lt. P 247 3. cs. fol. 201., 203., 204. 110 Festetics francia és német nyelvű menetlevele báró Bender tábornok aláírásával kelt 1791. január 25-én. MOL Festetics Lt. P 235 109. cs. No. 327 fol. 423. 111 A döntésről az uralkodó fiát, Sándor Lipót főherceget is tudósította: Mályusz E.\ i. m. 388.

Next

/
Oldalképek
Tartalom