Századok – 2005

KÖZLEMÉNYEK - Almási Gábor: Két magyarországi humanista a császári udvar szolgálatában: Dudith András (1533-1589) és Zsámboky János (1531-1584) (I. rész) 889

914 ALMÁSI GÁBOR után Zsámboky (másik) petíciója is meghallgatásra lelt: mint császári történész évi 100 tallér kifizetésére kötelezte Miksa az udvari fizetőmestert, „hogy a rá kiszabott történeti és egyéb tárgyú müvek írását jobban elvégezhesse".12 9 Palotagrófi címet elsősorban udvari művészek, tudósok kaptak, sokszor azonban az udvarhoz semmilyen módon nem tartozó (főleg olasz) humanisták lekenyerezésére szolgált.13 0 A címhez tartozó jogok alapján Zsámboky ezentúl bejárhatott az egyetemre tanítani, két szakértő tanú mellett mint a császár képviselője doktori címet osztogathatott, költőt koronázhatott, jegyzőt nevez­hetett ki, fattyúkat legalizálhatott, városoknak adhatta át a címerüket stb.131 Ezt a címet is kérvényezni kellett, és valószínűleg valamennyi pénzt is le kellett tenni megszerzéséhez. Zsámboky legrangosabb titulusát, az udvari tanácsosi címet (consiliarius aulae) körülbelül két év múlva szerezte meg.13 2 Mint azt Dudith András jogo­san sérelmezte, ez a cím is jobbára formálissá vált, nem járt meghatározott kö­telezettségekkel. Zsámboky sem igen jeleskedett mint tanácsadó, egy esetben mégis megpróbált Miksa politikai céljának eléréséhez érdemben hozzájárul­ni.13 3 A császár amúgy sem rózsás viszonya a pápával 1569-ben igen csak hűvös­re fordult, mikor V Piusz pápa Cosimo Medicit főhercegnek nevezte ki. A firen­zei belügyekbe hagyományosan hatalmi beleszólást igénylő császári dinasztiát az eset súlyosan sértette. Zsámbokynak — akár önként vállalt, akár a császár által kiszabott — feladata az volt, hogy a pápa hatalmi igényeit egy rövidebb ér­tekezésben cáfolja.13 4 A mű hagyományos érvekre épült, elsősorban a császár el­várásainak kielégítését szolgálta. Jóllehet, mire elkészült, a konfliktus nagyjá­ból megoldódott, Zsámboky, aki időközben három dicsérő verset is átadott az 129 „Und, damit Er die íme anbevolhne Lucubrationes et históriás desto statlicher absolvieren müge..." (1567. ápr. 4.) ÖStA FHKA Gedenkbücher Österreich [a továbbiakban GÖ] 104 (1567-68), f. 398; és uo. Hoffinanz Prot. 1568 Exp (No. 277), f. 163. 130 A palotagrófi cím elnyeréséhez lásd Liebl, Ilans: Der Heiratskontrakt des Johannes Sam­bucus. Unsere Heimat 6 (1946-48), 183-184. Az ÖStA HHStA Reichsregister, Maximilian II, 17 számos példát hoz palotagrófokra. Köztük megtalálható a császár orvosa, Johannes Crato von Crafftheim, a pádovai doktor, Hieronymus Mercuriale, a pizzái professzor, Bartholomaus Romu­leus, a velencei nyomdász, Nicolaus Bevilacqua. 1551-ben, egy évvel Bécsbe költözése előtt Johann Widmanstetter is megkapta. (ADB Bd. 42, 359.) Hugo Blotius későbbi könyvtáros is pályázott rá. és Crato diplomájának másolatát gondosan megőrizte (ÖNB Cod. S.N. 363, ff. 17-18 ). 131 Lásd részletesebben Liebl·. uo. Crato von Crafftheim címét részletesen ismerteti Gillet: Crato von Crafftheim und seine Freunde. Bd. 2. i. m. 7-9. 132 A pontos dátum nem ismert. Lásd Gerstinger: Johannes Sambucus als Handsehriften­sammler, i. m. 277. 133 Az esetet Téglássy Imre ismertette: Über das Schicksal der Donatio Constantiniana im 16. Jahrhundert. Ein Unbekanntes Werk des Johannes Sambucus (Zsámboky) über die kaiserliche Pienipotenz. In: Geschichtsbewustsein und Geschichtsschreibung in der Renaissance. Hrgb. von A. Buck, T. Klaniczay, S. Κ. Németh. Budapest-Leiden, 1989. 85-96. Lásd m ég Bibi, V: Die Erhebung Herzog Cosimos von Medici zum Grossherzog von Toskana und die kaiserliche Anerkennung, 1569-1576. Archiv für österreichische Geschichte 103 (1913), 1-162. 134 Cime Περι πανανδεντειαζ sive maiestate imperatoris, et quorundam praeiudicio sive dona­tione Constantinia. ÖNB Cod. 9534. A Miksához címzett előszavát kiadta Gerstinger: Die Briefe des Johannes Sambucus, i. m. 121-122. (1571. július 1.) Hasonló munkákat nem sokkal korábban Sigismund Seid készített Ferdinánd rendelésére: Arbitrium de controversia exorta inter Ferdi­nandum I. imperatorem et Paulum IV papam de iure imperii d. d. Pragae a. 1558 (ÖNB Cod. 7587); Consilium pro imperatore Ferdinando I. contra papam (ÖNB Cod. 8211).

Next

/
Oldalképek
Tartalom