Századok – 2005

KÖZLEMÉNYEK - Sokcsevits Dénes: A fiumei rezolúció és az 1905 és 1907 közötti horvát-magyar közeledés előkészítése a horvát sajtóban 751

A FIUMEI REZOLÚCIÓ ÉS A HORVÁT-MAGYAR KÖZELEDÉS 753 dekében), valamint a századelő horvát politikai életének legjelentősebb szerep­lőjévé váló Frano Supilo voltak, először is szakított a dalmáciai horvát nemzeti pártiak szerbellenes vonalával és a délszláv egységeszméhez közeledett. Supilo a német-osztrák imperializmust tartotta igazán veszélyesnek a Balkán népei számára, s úgy gondolta, hogy a horvátoknak és szerbeknek a németekkel szemben az olaszokkal és magyarokkal kell megbékélést keresni. A magyarok­hoz taktikai-politikai okokból kívánt közeledni, s már 1901-ben, Budapesten jártában felfigyelt arra, hogy a magyar ellenzék mennyire szemben áll Béccsel. Supilo 1900-ban indított Novi list című lapja modern politikai újság volt, hátte­rében fiumei horvát tőkés csoport állt. Supilo állandó tudósítókat alkalmazott Bécsben, Budapesten, Triesztben és Zágrábban, így friss információkkal látta el olvasóit.2 Ez a lap vált 1905-ben az említett új szövetségi politika zászlóvivő­jévé, s ha nem is könnyen (és mint látni fogjuk nem teljes mértékben), de sike­rült befolyásolnia a báni Horvátország közvéleményét is, s végül olyan, koráb­ban mondhatni hagyományosan magyarellenes lapok is, mint az Obzor3 is elfo­gadták az új kurzus politikai irányvonalát, s egyben barátságosabb hangot ütöttek meg a magyarsággal kapcsolatban is, míg a Haladó Párt 1904-ben ala­pított lapja, a Pokret, kezdettől fogva az új, magyarokkal, olaszokkal megegye­zést szorgalmazó elvek alapján állt. Supilo ki akarta használni a magyar belpo­litikában beállt fordulatot, a magyar ellenzék választási győzelmét, s a dualiz­mus ennek nyomán kialakuló (helyesebben felszínre törő), s az egész Monar­chiát megrendítő válságát. Támogatta Magyarország Ausztriával csak perszo­náluniós kapcsolatot fenntartani kívánó önállósodási törekvéseit, Supilo Buda­pestre utazván kapcsolatba lépett magyar ellenzéki vezetőkkel (találkozott töb­bek között Kossuth Ferenccel és Esterházy Móriccal),4 s a horvát támogatásért cserébe rövidtávú célként Dalmácia és Horvátország egyesítésének elősegítését kérte. Témánk szempontjából azonban nem annyira Supilo konkrét politikai lé­pései érdekesek, hanem inkább az, hogyan készítette elő lapja, a Novi üst ezt a dalmáciai horvát politikusok körében már 1903 óta érlelődő fordulatot. Bár az 1905. évi magyar választások kapcsán a Novi list budapesti tudósításaiban még 2 Supilo politikai elképzeléseire vonatkozóan L: Ivo Petrinovic: Politicka misao Frana Supila, Split 1988. A Horvát-Szerb Koalícióra vonatkozólag: Mirjana Gross: Vladavina hrvatsko-srpske koalicije 1906-1907. Beograd I960., illetve újabban: Tereza Ganza Aras·. Politika „novog kursa" dalmatinskih pravasa oko Supila i Trumbica. Split 1992. Supilo mái· 1902-ben, amikor a fiumei ma­gyar-horvát tengerhajózási társaság — az Ungaro-Croata — magyar zászlóhasználata miatt tört ki botrány, a többi horvát újságíróval ellentétben nemcsak egyszerűen elítélte a jelenséget, mint a „ma­gyarosítás" újabb jelét, hanem azt is megírta, hogy az ilyen magyar akciók megakadályozzák a közös magyar-horvát fellépést a német ellenséggel szemben. Idézi: Josip Horvát·. Supilo, zivot jednog hrvatskog politicara. Zagreb 1938. 75. 3 Igazság szerint Sime Mazzura az Obzor szerkesztője a magyar ellenzékkel kapcsolatos kom­binációkat már korábban megpendítette, 1. Glazba buducnosti. Hrvati i Madari (A jövő zenéje. Hor­vátok és magyarok) Obzor 1902. február 6. Ugyanakkor az Obzor sokáig nem tudott elszakadni ha­gyományos magyarellenes beállítottságától, s például ugyanebben az évben jelentetett meg egy erő­teljesen magyarellenes hangvételű hosszú történeti tárgyú sorozatot A horvátok háborúja a magya­rok ellen 1848/49-ben (Rat Hrvata s Magjarima 1848-9. godine) címmel. A szerző a maga korában népszerű történész, Rudolf Horvát volt. 4 Petrinovic, i.m. 71-71.

Next

/
Oldalképek
Tartalom