Századok – 2005
KÖZLEMÉNYEK - Szakály Orsolya: A brit-magyar kapcsolatok egy ismeretlen fejezete: báró Vay Miklós londoni küldetése 1790-ben 1207
1226 SZAKÁLY ORSOLYA Ez az angol nyelvű dokumentum Banks kézírásában maradt fenn.6 8 Szerzője azonban kétségkívül Vay. Annak nincs nyoma, hogy Pitt megkapta volna az írást, bár ezt ki sem zárhatjuk. A hosszú fogalmazvány részletesen tárgyalja azokat az érveket, amelyek Nagy-Britanniát a magyar mozgalom támogatására ösztönözhetik. Ezek mellett kitér az esetleg felmerülő ellenérvek megcáfolására is. A szövegből világosan kiderül, hogy egy független Magyarország megteremtése a cél. Méghozzá egy olyan államé, amely közép-európai hatalmi tényező. A lényeg azonban az ősi magyar alkotmány megvisszaállítása. Ismét megjelenik az az elem, hogy az alkotmány az uralkodó és az alattvalók közötti szerződésen alapul, tehát a szerződés megszegése esetén fel is bontható. A kölcsönösséget hivatott jelezni az is, hogy a „szabad", azaz a politikai jogokkal rendelkező magyarok országgyűlésen képviseltetik magukat. Az ő küldötteik dolgozzák ki a törvényjavaslatokat és ha a király szentesíti azokat, akkor ez mindenkire, az uralkodóra és az emberekre (people) egyaránt, kötelező érvényű. Szintén kiemelendőnek tartja azt, hogy a magyar diéta dönt az ország hadbelépéséről és szintén ez a testület szavazza meg az adókat. A tapasztalat azt mutatja — így a szöveg —, hogy a magyar karakternek ez az alkotmány tökéletesen megfelel és az ország virágzik, ha azt szigorúan betartják. A Habsburg uralkodók azonban mindent megtettek annak érdekében, hogy az alkotmányt aláássák. Úgy tűnik, hogy a sommás ítélet az összes uralkodóra vonatkozik, bár név szerint csak II. József szerepel, hiszen ő nem volt hajlandó felesküdni az alkotmányra. A Habsburgok mindig is önkényuralomra és alattvalóik kisemmizésére törekedtek és az írás szerint a következő alaptörvényeket sértették meg különös előszeretettel: a diéta hozzájárulása nélkül, saját nagyhatalmi céljaik érdekében Magyarország érdekeit sértő náborúkba bocsátkoztak; Magyarország gazdaságát megnyomorító kereskedelmi rendszert vezettek be, amely a külföldi piacoktól elvágta és az örökös tartományok kezdetleges iparának kiszolgáltatta a Magyar Királyságot és ezzel lehetetlenné tette a magyar ipar fejlődését; a magyar király több ízben „fellázadt" alattvalói ellen, amikor azok ragaszkodtak ősi alkotmányukhoz. Ezek az összecsapások mindig azzal végződtek, hogy a magyar alkotmányt sikerült megvédeni. II. József nyílt zsarnokságot gyakorolt és ez rendkívül heves ellenállást váltott ki Magyarországon. Az nem kétséges, hogy az alkotmányt ez alkalommal is sikerül majd helyreállítani, de ezt most intézményes formiban, szolidabb alapokon kell megtenni. Ehhez van szükség a külföldi hatalmak közreműködésére. A magyarok meg vannak arról győződve — így a szöveg —, hogy alkotmányuk visszaállítása a tartós európai béke alapfeltétele. Mivel a béke megteremtése Nagy-Britanniának és Poroszországnak is érdekében áll, remélik, hogy ezek az államok segítségükre sietnek. A beavatkozás jogalapjául az szolgálhat, hogy a Habsburgok megsértették a Pragmatica Sanctiot. De mi haszna volna mindebből Nagy-Britanniának? — merül fel a kérdés. A nemzetközi beavatkozás szétrobbanthatná a Habsburg Monarchia és Oroszország szövetségét, sőt 68 A Banks iratok között ennek két példánya is létezik, egy piszkozat és egy tisztázat. A két verzió tartalma azonos, csupán néhány kifejezésben térnek el egymástól. Banks Papers Hun. l:17/a (tisztázat) és b (piszkozat).
