Századok – 2004
Tanulmányok - Somogyi Éva: Magyar diplomaták a közös Külügyminisztériumban III/601
616 SOMOGYI ÉVA között tokiói követ, hosszú elaborátumban bizonygatta, hogy a ballhausplatzi és a diplomáciai szolgálat „szociális nívókülönbségét" különleges képességekkel ki lehet ugyan egyenlíteni, de az esetek többségében egy egyszerű bécsi, vagy különösen konzuli tisztviselő szükségképpen híjával van a diplomáciai szolgálathoz szükséges csiszoltságnak, érzéknek - tehát alkalmatlan a külszolgálatra.6 3 Musulin altábornagy, akinek felmenői generációk óta katonák voltak a horvát határőrvidéken, szerette volna, ha fia követi a családi tradíciót. Sándornak azonban nem volt kedve a katonáskodáshoz, azt pedig a papa semmiképpen sem akarta, hogy a fiú Zágrábban maradjon, ahol a család abszolút császárhűsége a mozgalmas 1890-es években sokféle konfliktus forrása lehetett,6 4 s ezért a Bécsben jogi doktorátust szerzett Sándort beajánlotta Kálnoky külügyminiszternek. 1891 őszén a fiatal Musulin diplomata vizsgára készült, s ebből az alkalomból apja egy teljesen szokásos és formális levelet írt a minisztérium személyi ügyekért felelős osztályfőnökének, Pasetti bárónak: fiamat eleve úgy neveltem, hogy diplomata pályára lépjen, s most a legnagyobb örömömre szolgál, hogy ezen a pályán indul el.65 Pasetti gyorsan válaszol az altábornagynak. „Minden tévedés elkerülése végett szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy a belső fogalmazói szolgálat nem azonos a diplomata, tehát a külföldi pályával. Ez két egymástól elválasztott karrier, a diplomata szolgálathoz, tehát a külföldi képviseleten betöltött álláshoz a törvények diplomata vizsgán túl másfajta követelményeket is előírnak." Az Ön fia urának írásban és szóban is olyan ígéretet tettünk, hogy sikeres vizsga után belső fogalmazói állásba vesszük fel.6 6 E szerint a század utolsó évtizedében olyan kapcsolat volt már a Ballhausplatz és a diplomata szolgálat között, hogy egy a bürokráciában nem járatlan magas rangú katonát a két szféra különbségére kellett figyelmeztetni. Mégis 1910-ben Josef Wolfgang Dobernig a Deutschnationale Vereinigung karintiai képviselője azért emelt szót az osztrák a delegációban, hogy szüntessék meg a titkos minősítést, amelyet kizárólag a követségi tisztviselők esetében alkalmaztak. Aehrenthal azonban visszautasította a karintia politikus érveit: a külszolgálatot teljesítő hivatalnokok nem állnak a minisztérium közvetlen ellenőrzése alatt, ezért használhatóságuk, képességeik megítélésében a minisztérium rá van utalva közvetlen hivatali főnökük felelősségteljes írásbeli véleményére.67 A missziók vezetőit időről-időre figyelmeztetik a minősítés szempontjaira, amit évente kell produkálniok valamennyi a követséghez beosztott titkárról és attaséról. A kérdések részint szakmai jellegűek, nyelvtudásra, speciális ismeretekre vonatkoznak, valamint arra, hogy a hivatalnok mennyire képes önálló munkavégzésre; részint társadalmiak: a hivatalnok társasági magatartását, privát viszonyait, pénz-63 Biegeleben Kálnokyhoz 1891. november 25. HHStA., PA. XL, Karton 325. (Schreiben des Sektionschefs). 64 [Alexander] Freiherr von Musulin, Das Haus am Ballplatz. Erinnerungen eines österreichisch-ungarischen Diplomaten. (München 1924) 24-26. 65 Musulin Pasettinek HHStA., PA. XL, Karton 325. (Schreiben des Sektionschefs) 1891. szeptember 26. 66 Pasetti Musulinnak Uo. 1891. szeptember 30. A „diplomáciai karriert" általában értette, beleértve a minisztériumi szolgálatot is - válaszolja az altábornagy. 1991. október 6-án. Uo. 67 HHStA., PA. I, Karton 579.
