Századok – 2004
Tanulmányok - Vári András: Uralom az uradalomban. A nagybirtokos; a gazdatisztek és a parasztok közötti hatalmi viszonyok egy per tükrében az 1810 –es években III/539
584 VÁRI ANDRÁS Ottrokóczy a tisztek elleni vizsgálatok egységesítésére is irányelveket dolgozott ki, amelyeket a gyám jóváhagyásának elnyerése után a számadó hivataloknak adatott volna ki mint speciális utasítást.14 0 A több politikai érzékkel rendelkező gyám azonban gyorsan átlátta, hogy a rendes ügymenetnél fontos és szükséges az egyöntetűség, de az anomáliák miatt indított vizsgálatoknak semmi esetre sem szabad egyformáknak és „melléktekintetektől menteseknek" lenniük, túlbuzgó ellenőre javaslatait „minden határozás nélkül a leveles tárba" tetette.14 1 Más nyomai is vannak az új központi számvevő talán nem mindig célra vezető buzgalmának: mind a Mike 1810., illetve 1811. évi számadásait újra felülbírálni kívánó javaslat, mind a próbacséplésnél kisebb cséplési eredményének különbségének megfizetését a tisztre hárító tervezet tőle származik.142 Fontos funkciója, valamint az egész birtokigazgatásban — a régenst is beleértve — kb. negyedik-ötödik legmagasabb jövedelme ellenére úgy látszik, ő sem volt egészen elégedett helyzetével, belépése után pár hónappal „elő adván néminemű panaszait magának Instrukciót és szolgálattyából való kilépése idejére pensiót megállapíttatni kér", de kérését nem teljesítik.14 3 Mindenesetre 1819-ben már Pest vármegye kisgyűlése előtt pereskedik a neki állítólag megígért, de végül is meg nem kapott nyugdíjért.14 4 Elbocsátása okát is egyelőre csak az ő előadásából ismerem: valamely munka másra bízását kérte, ezért csapták el. Noha a Mike elleni összes lépésben az itt ismertetett páros járt el, említésre méltó, hogy az apparátus jó rendbe hozását nemcsak ettől a két embertől, és nemcsak ennek az egy vizsgálatnak a nevelő erejétől várták (noha per tudomásom szerint csak ebből lett). A két, szintén újonnan kinevezett kerületi számvevő, a vásárhelyi kerületben Erdélyi Károly, a nagykárolyi kerületben pedig a szintén herceg Esterházy Miklós birtokigazgatásából átjött Schick Pál is hasonló szerepet játszottak.145 A régi nagykárolyi számvevő elküldésével és az új ember kinevezésével viszont újabb csoport ismertetéséhez érkeztünk: azokhoz, akik segítették vagy fedezték Mikét. A „komisszárok"-nak további segítőik is vannak: például egy másik Thanhoffer, egy József keresztnevű ifjú arra kért és kapott engedélyt, hogy a központi számvevő mellett praktizálhasson.14 6 Egy másik ifjú, akit egyszeri megbízásként egy másik, visszaéléssel gyanúsított tiszt számadásainak átvizsgálásával bíztak meg, szintén szeretett volna adjunktus lenni a főszámvevő mellett, de végül nem 140 OLK P 407. 1816. Nr. 217. 141 Uo. 142 OLK P407. 1815. Nr. 2721, Nr. 2199. 143 OLK P 407. 1815. Nr. 2671. A Nagykárolyban, október 2-án keltezett régensi határozat szerint „Mint Felesleg és nem ide tartozó írás, az Irományok rendjéből kihagyattatott." így nem tudható, mik voltak a számvevő panaszai. 144 OLK P 404. Nr. 177. Szolgálatba lépésekor valóban ez a szöveg szerepelt a titoknoki jegyzőkönyvben „elhatározott fizetés mellett centrális exactornak alkalmaztatott." OLK P 407 1815. Nr. 910. 145 Schicket először egy 1815. október 15-i gyámi rendelet említi, amely az új nagykárolyi számvevő hivatalába való beiktatására ad utasítást Ottrokóczynak. OLK P 407. 1815. Nr. 2578. 146 OLK P 407. 1815 Nr. 1355, az engedély dátuma 1815. június 28, alig egy hónappal Ottrokóczy kinevezését követően.
