Századok – 2004
Közlemények - Mesterházy Károly: Lengyel–magyar kapcsolatok a 10–11. században II/381
394 MESTERHÁZY KÁROLY ezernél több érme tartozik Kálmántól (1095-1116) IV Béláig illetve a tatáijárásig (1241). Nyilván ez is oka volt a feldolgozatlanságnak. Az ékszerek és töredékeik súlya 586 g (MNM Ltsz.25/1899.1-102, 11/1904.1-102).91 34. Galgóc (Nyitra m., ma Hlohovec, Szlovákia). A 10. század első harmadának végére keltezhető sírból (Nasr ibn Ahmed dirhemje 918/919-ből) került elő egy összesen hat ezüst drótból sodort nyakperec. A három pár, páronként is csavart huzal a kapcsolószerkezet felé elvékonyodik, sodrása sűrű lesz, és két lapos fűzfalevél alakú, mindkét végén kampóban végződő lemezzé van elkalapálva. A: 12,5-13,5 cm.92 Hasonló nyakperecek számos kincsből ismertek az Oderától nyugatra és keletre egyaránt.9 3 35. Letkés-téglaégető 2. temető (Pest m.). A szórványleletek között van egy nyaklánc töredéke. Az egy szál láncosán hurkolt nyaklánc anyaga ismeretlen (bronz?), csak rajzát mutatja be az ásató.94 36. Nyitra-Zoboralja 27. sír (Nyitra m., ma Nitra-Amfiteater, Szlovákia). Nyaklánc finom bronzszálból hurkolva, a láncszemek ötoldalas fonatot adnak ki. Ennek a nyakláncnak a zárószerkezete volt az a két fűzfalevél alakű kapocs, amit az ásató Pavol Caplovic önálló tárgyként közölt. A tévedést már Szőke Béla javította.95 37. Sorokpolány 150. sír (Vas m.). A gyermeksírban a szegycsonton nyakperec darabjai voltak. A két kis töredék mikroszkópos vizsgálata alapján egyetlen vékony bronzhuzalból láncosán hurkolták. így eléggé laza, négyoldalas csövet kaptak.96 A nyakláncok díszítésére, olykor a teljes nyaklánc kialakításához félhold alakű csüngőket használtak. Két fő típusuk van: az aranyból vagy ezüstből készült lunulák filigrán és granuláció díszítéssel, lemezes kúpos rátétekkel, vagy bronzbókólomból öntött utánzataik.9 7 A Kárpát-medencében csupán egyetlen ezüst lemezes példányt találtak. Kralovánszkynál nem szerepel.9 8 91 Fehér G. - Éry K. - Kralovánszky A.: i. m. 305. sz. tétel. Hibás adattal, 1. Leena Tomanterä: Jewellery or Technology imported? The late Iron Age and relate problems. Mémoires de la Société Finno-Ougrienne 194. (1986) 272.; jó adattal, 1. Leena Tomanterä: Braid, Weawe and „Foxtail". Iskos 4. (1984) 70-71. 92 Römer F.: A galgóei i. m. 165-166.; Hampel József: A honfoglalási kor hazai emlékei. In: A magyar honfoglalás kútfői. Szerk. Pauler Gyula, Szilágyi Sándor. Bp. 1900. 533.; Anton Tocik-. Altmagyarische Gräberfelder in der Südwestslowakei. Bratislava 1968. 26., 17. t. 7.; Fettich Nándor: A honfoglaló magyarság fémművessége. Die Metallkunst der landnehmenden Ungarn. (Archaeologia Hungarica 21.) Bp. 1937. 77., 51. t.; Szőke В.: A honfoglaló és kora Árpád-kori i. m. 92.; Europas Mitte um 1000. i. m. 319. 93 Rügen szigetén Hiddensee, arany nyakperec, 1. Peter Paulsen: Der Goldschatz von Hiddensee. Mannus 26. (1934) 87-88, Abb. 1-2.; Joachim Herrmann - Peter Donat: Corpus Archäologischer Quellen zur Frühgeschichte. Lief. 2. Berlin 1997. lh. 41/221.; Schwaan, Kr. Bützov: Herrmann Joachim szerk. Die Slawen in Deutschland. Berlin 1985. 29. t.; Psary, pow. Ostrów, 1. Slaski - Tabaczynski: i. m. 24., 9. sz. kép.; Lubowo, pow. Szamotuly, 1. Slaski - Tabaczynski: i. m. 39., 12. sz. kép, stb. 94 Bakay Kornél: Honfoglalás- és államalapítás kori temetők az Ipoly mentén. Studia Comitatensia 6. (1978) 55. t. 6. 95 Pavol Caplovic: Slovenské pohrebiste v Nitre pod Zoborom. Slovenská Archeológia 2. (1954)10., 8. t. 1.; Szőke В.: A honfoglaló és kora Árpád-kori i. m. 93-94. 96 Kiss G.: Vas megye i. m. 167., 67. t. 97 Sylwia Malachowska: Wczesnosredniowieczne zawieszki pólksiezycowate znalezione na terenie ziem polskich. Archeologia Polski 43. (1998) 37-127. 98 Kralovánszky Alán: Adatok a Kárpát-medencei X-XI. századi félholdalakú csüngők kérdéséhez. Archaeologiai Értesítő 86. (1959) 76-82.
