Századok – 2004
Tanulmányok - Kiss Gergely: A Pannonhalmi Apátság egyházjogi helyzete a 11-13. században II/265
304 KISS GERGELY az exemptus egyházakat, de itt is meghagyta az Ordinarius rendi hatalmának érvényesítését, a négy évvel későbbi ítéletlevél pedig lényegében helybenhagyta azt. Sőt, III. Honorius pápa 1220. december 18-án újból megerősítette a veszprémi püspök jogait, hivatkozva az 1212. és 1216. évi oklevelekre.169 Ebből pedig az következik, hogy az exempt státus eléréséhez nem volt elengedhetetlen feltétel a chrisma, szent olajok elnyerésére, stb. vonatkozó privilégium. A püspök által végzett nyilvános istentisztelet (missa publica) tiltása A pannonhalmi apátság okleveles anyagában viszonylag ritkán szerepelt az a rendelkezés, hogy a püspök az apát engedélye nélkül nem celebrálhat nyilvános istentiszteletet a kolostorban. A püspök elvileg bármely felszentelt helyen misézhetett, természetesen elsősorban egyházmegyéjében, ami alkalmanként jelentős terhet rótt az egyes egyházi intézményekre, így az apátságokra is, hiszen a főpap gyakorta kisebb-nagyobb kísérettel érkezett, amelynek elszállásolását és ellátását a vendéglátónak kellett biztosítania. Ezen túlmenően az ilyen látogatás azzal a veszéllyel járt, hogy — a nagy, sokszor laikusok hadát vonzó tömeg miatt — megzavarja az egyház nyugalmát, esetleg a püspök beavatkozik annak belső életébe. Éppen ezért nem meglepő, hogy a külföldi forrásokban rendkívül gyakran találkozunk a püspöki szentelő hatalom ezen elemének tiltásával.17 0 latenus opponat" - Monumenta Ecclesiae Strigoniensis I—III. Ed. E Knauz, C. L. Dedek, Strigonii 1874-1924. (a továbbiakban: MES) I. 209-210. 169 „Honorius episcopus etc. venerabili fratri Vesprimiensi episcopo, salutem, etc. Ea que concordia vei iudicio termimantur, firma debent et illibata consistere, et ne in récidivé conventionis scrupulum relabantur, apostolico convenit presidio communiri. Ex parte suiquidem tua fuit nobis humiliter supplicatum, ut diffinitivam sententiam, quam venerabilis fráter noster P[elaginus] Albanensis episcopus apostolice sedis legátus, et dilectus filius S[tephanus] basilice Duodecim Apostolorum presbyter cardinalis quos bone memorie I[nnocentius III] papa predecessor noster tibi et venerabili fratro nostro Strigoniensi archiepiscopo concesserat auditores, super iure coronationis et inunctionis reginarum Ungarie, abbatiis et preposituriis regalibus Vesprimiensis diocesis et rebus aliis pro te contra eundem archiepiscopum rationabiliter promulgarunt, apostolico dignaremur munimine roborare. Nos igitur tuis iustis precibus inclinati, sententiam ipsam iustitia exigente prolatam, auctoritate apostolica confirmamus, et presentis scripti patrocinio communimus" - Magyar Országos Levéltár, Diplomatikai Levéltár 3115. (MREV I. 51.). 170 Például I. Gergely pápa Castoriushoz, Rimini püspökéhez írt levelében (JE 1362.), I. Miklós pápa Vézelaynek adott privilégiumában. A Liber Diurnus 32., 77. és 88. formuláiba is bekerült ez a rendelkezés: 32. (Cod. Vat. Fol 17v-18r): „Pro qua re piis desideriis fauentes hac nostra auctoritate id quod exposcitur effectui mancipamus et ideo omnem cuiuslibet ecclesiae sacerdotem in prefato monasterio dicionem quamlibet habere hac auctoritate preter sedem apostolicam prohibemus. Ita ut nisi ab abbate monasterii fuerit inuitatus nec missarum ibidem solemnitatem quispiam présumât omnimodo celebrare, ut profecto iuxta id quod subiecti apostoliéi priuilegii consistunt inconcusse ditandus permaneat", vö. LD, F 32, Cod. Claromont. Fol 4vb, Cod. Ambr. 16v; F 77, Cod. Vat. Fol. 61v, Cod. Claromont. Fol. 20ra, Cod. Ambr. 126r-126v; F 86, Cod. Vat. Fol 88v, Cod. Ambr. Fol 109v (117v). Az ünnepi miséhez legtöbbször körmenet (processio) kapcsolódott, amely roppant zavaró lehetett különösen a szerzetesek számára, nem beszélve az elszállásolás (statio) terheiről. Ez a rendelkezés megjelent az exemtus és nem exemptus egyházak esetén is. Ez utóbbira jó példa II. Viktor pápa 1057. május 13-án Saint-Bertin kolostorának adott privilégiuma: „Stationes autem illic publicas per episcopum fieri omnino prohibemus, ne is servorum dei recessibus, popularibus occasio prebeatur ulla conventibus, ac simpliciores ex hoc animas plerumque, quod absit, in scandalum trahat" - JL 4367. (PL CXLIII. col. 829-831.); vagy II. Ince 1131. április 26-i bullája Lobbes-nak: „Stationes etiam publicas a Leodiensi episcopo in eodem fieri coenobio eundemque episcopum ibidem
