Századok – 2003
KÖZLEMÉNYEK - Gecsényi Lajos-Tatjana Guszarova: A Szepesi Kamara vezető tisztviselői 1646-1672 között 653
658 GECSÉNYI LAJOS-TATJANA GUSZAROVA Körösi talán azonos lehetett azzal a váradi Körösi Istvánnal, aki 1644-ben és 1646-ban I. Rákóczi György egyik megbízottjaként részt vett a nagyszombati és epeijesi tárgyalásokon.2 6 Az ő működése azonban nem volt hosszú életű, leváltása már a Magyar Kamara 1650 március 4.-i ülésén napirendre került.2 7 Fél esztendővel később azután az uralkodó Melczer Lajost nevezte ki a kassai grémiumba. О 1650. szeptember 12-én még mint királyi táblai ülnök járt el Szemere Pál és mellétei Barna György társaságában Kerekes András ítélőmester vezetésével. Október 2-án tette le hivatali esküjét a Kamarában Somogyi Ferenc egri nagyprépost kezébe.28 Egy héttel később még a három tanácsos együttesen írt alá egy jelentést, majd Körösi további említés nélkül eltűnt. Melczer Lajos, aki nem szerepel a Felső-Magyarországon jó nevű kellemesi Melczer család Nagy Iván által megrajzolt nemzedék rendjében, egy kassai polgárlánnyal, Konczik (v. Koncsik) Annával házasodott.2 9 Birtokviszonyairól csupán annyit tudunk, hogy 1655 márciusában, röviddel a halála előtt, néhai Bodonyi Mihály kassai nemespolgár zempléni és abaúji jószágából és szőleiből részesült adományban.3 0 Melczer Lajos utóda az a már említett Sáros megyei Podbelányi Mihály lett, aki a negyvenes évek elejétől a nagykárolyi harmincadosi tisztséget viselte, majd 1650-ig pénztárnok volt, azután megvált a helyétől és eltávozott Epeijesre, ahol háza volt, harmincadosnak.3 1 Visszatérését a Kamara egyik vezetőjeként harmincadosi és pénztárnoki tapasztalatai egyformán hitelesítették. Ilyen minőségében vett részt királyi biztosként 1659 késő nyarán а II. Rákóczi György által visszaadott Szabolcs és Szatmár megyék említett átvételében is.32 Felvetődik a kérdés: valójában mi is döntötte el a tisztviselői kinevezéseket, mit vettek figyelembe a javaslat tévők és a döntéshozók? Két esetben áll érdemi információ a rendelkezésünkre. Az egyik — közismerten — a jelöltek vallására vonatkozott, ami különösen a felső-magyarországi protestáns környezetben nagy súllyal esett a latba. 1656 februárjában Megyery Gergely titkár személyével kapcsolatban Mosdóssy Imre szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy „kevés katolikust lehet találni hasonló tisztség viselésére."3 3 Hasonló értelemben vélekedett 1666-ban Cherney Pál, amikor azt írta Nádasdy Ferencnek, hogy „én itt ezen a földön nem igen tudhatok az Prothonotariussaghra alkalmatos embert, catholi-26 A linzi béke okirattára, i. m. 68-69. és 507. 27 MOL E 1 Prothocollum consilii Camerae Hungaricae 15. köt. 117.pag. 28 Kinevezése és eskütétele: MOL E 23 Litterae Camerae Scepusiensis (3) 253-254., 1650.október 4.; Királyi táblai ülnök: MOL A 57 Libri regii 15.köt. 319-324. 29 Nagy Iván i. m. 26044. rekord. Az asszony talán az 1630-ban elhunyt Konczik (v.Koncsik) Bálint kereskedő, városi szenátor, Abaűj megye táblabírájának a rokona (lánya?) volt, aki jelentős szerepet játszott a város közéletében. Lásd Kerekes György: Bethlen Gábor fejedelem Kassán 1619-1629. („Wiko"-kiadás, Kassa, 1943) 137-138. 30 MOL A 57 Libri regii 11. köt. 249-250. 1655. június 15. és augusztus 25. között halt meg. 31 Nagykárolyi harmincadossága: Österreichisches Staatsarchiv (ÖStA) Hofkammerarchiv (HKA) Hoffinanz Ungarn (HFU) RN 165. 1642 Jan. 54-58.fol. Pénztárnoksága- Fallenbüchl Zoltán i. m. 219. Távozása Eperjesre: MOL E 23 Litterae Camerae Scepusiensis (3) 193-194., 1650.jünius 7. Felmerült az is, hogy Podbelányit, mint „inspector ordinarius"-t rendeljék a harmincadosok főié, ám erre nem került sor. Alkalmanként viszont igénybe vették szolgálatait az ellenőrzésekben. (MOL E 1 Prothocollum consilii Camerae 15. köt. 276. pag.) 32 Gooss, Roderich: Österreichische Staatsverträge, i. m. 820. 33 MOL E 23 Litterae Camerae Scepusiensis (4) 1656.február 1.
