Századok – 2003

KÖZLEMÉNYEK - Horváth Richárd: A Felső Részek kapitánysága a Mátyás-korban 929

934 HORVÁTH RICHÁRD A Giskrával szemben álló oldalon V László trónralépte ellenére ismét igény mutatkozott az országban garázdálkodó huszita csapatok megfékezésére. A frissen hatalomra került uralkodó — bizonyára tanácsosai hatására és az egyre nagyobb önállóságra szert tevő zsoldosvezér okozta károk enyhítése okán is — egy akkor már jól ismert módon vélte megoldhatónak a feladatot: kapitányt nevezett ki a királyság veszélyeztetett északi-északkeleti területére, a Felső Részekre. Újlaki Miklós tűnik föl e néven (capitaneus partium superiorum) elsőként 1453 szep­temberében.22 A Felső Részek kapitányságának története voltaképpen ekkor veszi kezdetét.2 3 Területi illetékesség A Felső Részek fogalmának értelmezéséhez, valamint az ebben iránymuta­tást adó ún. központi tájszemlélet elvéhez már rendelkezésünkre áll néhány ide­vágó munka, így e kérdést bővebben tárgyalni nem szükséges.2 4 Szándékunk sze­rint sem ez képezi vizsgálatunk tárgyát, hanem az e részeken tevékenykedő ka­pitányokjoghatósága alá rendelt területet igyekszünk megragadni. Egy efféle föld­rajzi-területi hatáskör létét több megfontolásból tételezhetjük föl. Tekintettel arra, hogy a Magyar Királyság északi-északkeleti vidékein a középkorban egyetlen je­lentős önállóságot felmutatni képes területi különkormányzat sem létezett, ami­lyet Erdélyben vagy Szlavóniában találhatunk, a kapitányok itteni feltűnését sok­kalta inkább eseti királyi szándék megnyilvánulásaként kell értelmeznünk, mint­sem valamiféle állandósult katonai-igazgatási formaként. Eszerint kapitányainkat ahogyan 14-15. századi imént elősorolt kapitány-elődeiket is a mindenkori ural­kodó nevezte ki, s megbízatásuk csupán ideiglenes, mondhatni feladatcentrikus volt. Leszögezhetjük tehát: a Felső Részek kapitánysága nem volt állandó tisztség és a vizsgált korszakban nem is fejlődött azzá. Mindezt forrásaink is igazolni látszanak. A bevezető sorokban idézett 1453-as Újlaki levélben erre egyértelmű utalás történik.25 1458 áprilisában, amikor Rozgonyi Sebestyén lesz a Felső Ré­szek kapitánya, s elindul a husziták ellen, Mátyás maga írja Bártfának, hogy Rozgonyit ő küldte a terület felszabadítására. Rozgonyi kinevezésének eseti jel­legét tovább erősíti, hogy az esztendő őszén már nem kapitány, hanem erdélyi vajda, azaz hadjárata befejezése után rögvest új feladatot kapott.26 Két esztendővel később szintén Mátyást képviseli a Felső Részek akkor feltűnő űj kapitánya, Sza-22 DL 14728. (NRA 27-72.) Idézi: Horváth: Szapolyaiak 106. - Újlaki kapitányságáról sem életének és családi viszonyainak összefoglalója, sem a kor politikatörténeti archontológiája nem tud. Vo. Wertner Mór: Újlaki Miklós erdélyi vajda családi történetéhez. Déva, 1907. 12-13., Engel: Arch. II. 250. 23 A Felső Részek kapitányi tisztségét betöltő személyeket időrendben ehelyütt nem áll szán­dékomban felsorolni. Ezt hivatott pótolni a dolgozat végén található archontológiai tábla. 24 Mindehhez röviden, a korábbi irodalom összefoglalásával: Pálffy Géza: Védelmi övezetek a Tiszától keletre a 16. században. In memóriám Barta Gábor. Tanulmányok Barta Gábor emlékére. Szerk.: Lengvári István. Pécs, 1996. 211. 25 DF 267518. (Brandenburgi lt - Nürnberg, 1095/1.) 26 História critica regum Hungáriáé stirpis mixtae ex fide domesticorum et exterorum scrip­torum concinnata a Stephano Katona. XIV Colotzae, 1792. 110-111., Stephanus Kaprinai: Hungaria diplomatica temporibus Mathiae de Hunyad regis Hungáriáé I—II. Vindobonae, 1767-1771. (a továb­biakban: Kaprinai: Mátyás) II. 160-161., Bártfa szabad királyi város levéltára 1319-1526. I. kötet (1319-től 1501-ig). Összeállította: Iványi Béla. Budapest, 1910. (a továbbiakban: Bártfa) 1004. -Kaprinai: Mátyás II. 536-537.

Next

/
Oldalképek
Tartalom