Századok – 2003

KÖZLEMÉNYEK - L. Nagy Zsuzsa: Mauthausentől Füzesgyarmatig. Rassay Károly életútja 1944-1953 között 1421

RASSAY KÁROLY ÉLETÚTJA 1944-1953 KÖZÖTT 1441 Júliusban a legkülönbözőbb politikai megbeszéléseken vett részt Rassay és nem egy pártban vitáztak arról, felkéijék-e tanácsadónak. Ez történt Barankovics István lakásán is. Az egyik résztvevő, Perneczky Béla, tanácsadónak „Rassay Ká­roly nevét vetette fel. Ezután Barankovics vele kapcsolatban kifejtette, hogy tisz­teli ugyan Rassay múltban tanúsított bátor magatartását és képességeit, azonban Rassayról köztudomású, hogy a nagytőke képviselője, ilyen körülmények között véleménye" nem tudná a megfelelő irányt képviselni.10 2 A befejezetlen formában hozzáférhető jelentésből nem derül ki, de joggal valószínűsíthető, hogy nem kérték fel Rassayt s nem kevésbé az, hogy nem is vállalt ilyen kötődést. Nem sokkal a választások előtt Pfeiffer Zoltán szervezésében zajlott le egy nyilvánvalóan bizalmas tárgyalás, amelyen Rassay véleményét kérték ki a célszerű eljárásról, a várható kilátásokról. Erről a tanácskozásról már augusztus 13-án kész volt az ügynök jelentése. E szerint „Rassay Károly gondolatmenete a követ­kező: Miután minden választás az előfeltételek megteremtésénél és az előkészü­leteknél dől el, a sajtószabadság és agitációs szabadság hiánya, a névjegyzékek körüli visszaélésekkel párosulva kimeríti a választási eredmények meghamisítá­sának tényálladékát. Az urnák körül — vélte Rassay — nem fog történni szabály­talanság, mert arra már nincs szüksége a baloldalnak, legfeljebb azok, akik hiva­tásuknál fogva a lakóhelyüktől távol szavaznak (rendőrök, katonák, vasutasok stb.) akár húsz helyen is leadhatják szavazatukat, bár lehet, hogy erre sem lesz szükség. Ezért azt tanácsolja Zsedényinek és Pfeiffernek, ahogy Peyernek és a többi ellenzéki politikusnak már tanácsolta, hogy a baloldal által jelenleg elköve­tett 'disznóságok' önmagukban lehetetlenné teszik az ellenzék legcsekélyebb ér­vényesülését is."103 Rassay — e jelentésből kitűnőleg — rendszeres kapcsolatban állt angol és amerikai diplomatákkal, követségi munkatársakkal. „O — mármint Rassay, írja a besúgó — folyó hó 12-én beszélt utoljára az angolokkal és amerikaiakkal, akik egyáltalán nem érdeklődnek a választások végeredménye felől, mert az szerintük már Rákosi fiókjában van, hanem a választás tisztátalanságára és a visszaélésekre vonatkozó adatokat gyűjtik. Ezeknek (mármint az angoloknak és amerikaiaknak - L.N.Zs.) azt kell megmagyarázni, hangsúlyozta Rassay, hogy az a rendszer, mely szerint a vádlottnak kell okiratilag bizonyítani az ártatlanságát, eddig egyedül a fasiszta uralom alatt létezett és 'ezzel a barbár rendszerrel' máris teljes mértékben meghamisították a választást. Ez tehát az ellenzék feladata — ismétli Rassay — a bizonyítékok önként fognak adódni..."10 4 Rassaynak nem voltak illúziói, miután napirendre került a Független Kis­gazdapárt felszámolása, Kovács Bélát a szovjet hatóságok elhurcolták, Pfeifferék kiléptek a pártból, Nagy Ferenc miniszterelnök Svájcban maradt, Varga Béla kül­földre távozott, akárcsak Sulyok Dezső, majd Pfeiffer is, a FKgP élére rövid időre Balogh István került, hogy júliusban már Független Magyar Demokratikus Pártot alakítson. A békeszerződés aláírása és hazai becikkelyezése (1947. július 16.) sem­mit sem változtatott az ország politikai viszonyait meghatározó tényezőkön s ezt 102 Uo. K-1433. 54-56. 103 Uo. 66. A „tanácsolta" kifejezés helyett - értelmeszerűen - más szó kívánkozna. 104 Uo. A jelentés befejező része nem volt olvasható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom