Századok – 2003
200 ÉVE SZÜLETETT DEÁK FERENC - Molnár András: Deák Ferenc időszaki követjelentéseiből 1833-1835 1025
1042 MOLNÁR ANDRÁS esztendei május 20-án készült felírásunkra érkezett, s az országgyűlési irományok említett 2. kötetének 29. lapján találtatik.61 Ezen rescriptumban a karok és rendek a törvények ösvényének követésére utasíttatnak ugyan, de ha ezen utasítás a múlt esztendei április hónak 16-án érkezett királyi válasz szavaival egybefoglalva tekintetik, nincsen alap nélkül azon aggodalom, hogy maga ezen rescriptum is oly értelmet kíván törvényeinknek tulajdonítani, mintha a királyi előadásokban kiszabott tárgyaknak elintézése előtt más egyéb tárgyakat felvenni sem lehetne. Mivel azonban legsúlyosabb sérelmeink hosszú időktől fogva mindez ideig orvosolva nincsenek, holott számos törvények világos rendelése szerint azoknak minden országgyűlésén valóságosan és múlhatatlanul kellett volna orvosoltatni, a rescriptumnak említett magyarázatját hallgatva elfogadni nem lehetett, szükségesnek vélték tehát a karok és rendek ez érdemben törvényeinkre és a legközelebbi országgyűlések példáira hivatkozva, különös felírás által felelni. Ki vagyon ezen felírás javallatban, mely az országos irományok 2. kötetének 41. lapján látható,6 2 világosan fejtve az is, hogy felterjesztett sérelmeink elmulasztott orvoslása a rendszeres munkák feletti tanácskozásokat is gyakran hátráltatja, s meg vagyon abban felelve a rescriptumnak egyéb részeire is. Ezen felírásnak két fő pontjára is kifogást tettek a méltóságos főrendek 4./. alatt6 3 ide rekesztett válaszokban, de kifogásaikra a karok és rendek ezen 5./. alatti6 4 izenetben bőven megfeleltek. Mi ezen két rescriptum eránt utasításunk nemlétében önmeggyőződésünket követve a felírásokat tehetségünk szerint pártoltuk, mert azokat a nemzet jussainak fenntartására mindenkor szükségeseknek véltük és véljük, de hogy méginkább biztosítva legyünk, méltóztassanak a Tekintetes Karok és Rendek e tárgyban szándékjokról minket tudósítani.6 5 A törvénykezési rendszeres munkában az ítélőszékek elrendelését kerületi ülésekben majdnem egészen elvégeztük, s az itt szerkesztetett törvénycikkelyeket a 6./. alatt66 alázatosan megküldjük. Most a békebírák intézete vagyon kerületi tanácskozások alatt, a választmány már bémutatta elkészített javallatát, melyet 7./. alatt6 7 szinte ide mellékelünk. О császári s királyi felségének és felséges hitvesének születése napjára az országos rendek egy örvendező felírás által jelentették ki hódoló mély tiszteletöket, ezen felírás az irományok 31. lapján találtatik.68 Ezen felírásra Őfelségének királyi válasza, melyet 8./. alatt6 9 ide zárunk, tegnapi napon hirdettetett ki. 61 Ogy. ir. 2. köt. 29-30. 62 Ogy. ir. 2. köt. 41-43. 63 A főrendek válasza a január 3-án kelt királyi leirattal kapcsolatban. 64 Az alsótábla 2. üzenete a főrendekhez január 3-i királyi leirat ügyében. 65 A kért pótutasítás tárgyában Zala megye 1834. március 11-i közgyűlése az alábbi határozatot hozta: „ez érdemben a tekintetes karok és rendek táblájának izeneteiben foglalt elvekhez ragaszkodva, ezek által tett felírást pártoljuk." (ZML kgy. jkv. 1834:437.) 66 A törvényjavaslatok latin nyelvű szövegei. 67 A békebíróság intézményeinek felállítása ügyében kiküldött országgyűlési választmány jelentése (nyomtatvány). 68 Ogy. ir. 2. köt. 31-32. 69 Benignum Rescriptum Regium (kegyes királyi leirat) 2357/277. 1834. (Ogy. nyomt. No. 32.)
