Századok – 2003
200 ÉVE SZÜLETETT DEÁK FERENC - Molnár András: Deák Ferenc időszaki követjelentéseiből 1833-1835 1025
DEÁK FERENC IDŐSZAKI KÖVETJELENTÉSEIBŐL 1833-1836 1037 nálat alatt lévő nemesi birtokot ha meg nem haladja is, de bizonyosan megközelíti. Nem lesznek az efféle jobbágytelki eladások vérségi jussokból származó felbontásoknak kitéve, nem kell a vevőnek ezer forrásokból eredhető perekkel küszködni, s a birtoknak ezen állandó bizonyossága naponként fogja emelni a jobbágytelkek használhatásának árát, az ingadozó nemesi tulajdon ellenben naponként alább szállhat becsében, mert midőn a vevő választhat, inkább adja pénzét állandó birtokért, habár adózások vágynák is véle öszvekapcsolva, mintsem hogy bizonytalan jussokat, s gyakran bizonyos pereket vásároljon. Mivel tehát a jobbágytelkek használhatásának eladását gátolni hatalmunkban mái- nincs, azon káros hatásnak, mely ebből a nemesi birtokra nézve támadhat, az által lehetne talán elejét venni, ha [a] Hármoskönyv első részének 58. s 59. cikkelye,42 és az, ami ezekkel szoros öszvefüggésben vagyon, úgy módosíttatnék, hogy a nemesi birtoknak mostani habozó ingadozása megszűnvén, a tulajdonnak biztos állandóság szereztessék. Az úrbéri munkának felterjesztése után mind kerületi, mind országos ülésben indítvány tétetett, hogy a szabad nemzetek sorából véres erőszakkal kitörölt lengyel nemzet szerencsétlen sorsa eránt Őfelségének kegyes közbenjárását az ország rendjei felírás által kéljék ki, de a többség mind a két ülésben azt végezte, hogy mivel azon országos választmány, mely az egyes törvényhatóságok által béadott sérelmek öszveszedésével foglalatoskodik, a letiport lengyel nemzet ügyét is felvette munkájában, és fontos okokkal támogatva érzékenyen ajánlja a teendő felírást, azon időre kell e tárgyat halasztani, midőn majd az országos választmánynak említett munkája felvétetik. Az előleges sérelmek eránt többször ismételt sürgető kérelmek után sem érkezvén királyi válasz, a karok és rendek azt határozták, hogy Őfelségét ezen régen várt válaszok kiadására egy újabb felírás által ismét megkérjék; el is készült kerületi ülésben a felírás javallata, mely az országos ülésben is, úgymint azt a .//. alatt4 3 alázatosan idemellékeljük, megállapíttatván, a méltóságos főrendekhez általküldetett. Nem tartotta ugyan ezen főrendi tábla szükségesnek a felírást, s a ,///.44 alatt alázatosan idezárt válaszizenetében több okokat hordott fel véleményének támogatására, de mégis azon esetre, ha a karok és rendek a felírást tovább is sürgetnék, az általküldött javallatnak némely kifejezéseire nézve módosításokat ajánlott, a kai-ok és rendek azonban ezen ajánlott módosítások nagy részét el nem fogadták, azért, mert azt vélték, hogy azok által a felírás szerkeztetése minden erejét elveszti, s a ,////.45 alatt idezárt izenetben újra felszólították a méltóságos főrendeket, hogy minekutána már a felírás érdemére nézve megegyeztek, fogadják el a szerkeztetést is, hogy a felírás minél elébb felterjesztethessék, de ők erre az 5./. alatt4 6 idemellékelt válaszizenetben azt felelték, hogy az általunk javallott 42 A Hármaskönyv I. részének 58. címe arról rendelkezett, hogy az atya az ősi javakat fiai jogainak sérelmével nem idegenítheti el, az 59. cím pedig arról, hogy milyen módon lehet terhet vállalni vagy kezeskedni. 43 Felirati javaslat az előleges sérelmek orvoslása ügyében. 44 A főrendek válasza az előleges sérelmek orvoslását sürgető felirati javaslatra. 45 Az alsótábla második üzenete a főrendekhez az előleges sérelmek orvoslását sürgető felirati javaslat iránt. 46 A főrendek második válasza az előleges sérelmek tárgyában készített felirati javaslat ügyében.
