Századok – 2002
Dokumentumok - Pajkossy Gábor: Az 1862. évi Duna-konföderációs tervezet dokumentumai IV/937
AZ 1862. ÉVI DUNA-KONFÖDERÁCIÓS TERVEZET DOKUMENTUMAI 957 vezési tervben, melyet még Kutahiában dolgoztam ki 1850-ben. Megmutattam azt Canininak, s megengedtem, hogy az illető pontokat kiírja. A másodikra nézve oda nyilatkoztam, hogy én a Török Birodalom feltartását a muszka veszély szempontjából elkerülhetlenül szükségesnek tartom, de e nézetem nem áll ellentétben azzal, hogy Roumaniát és Szerbiát függetleneknek óhajtom; mert ezek a Portának nem erőforrásai s nominális függésük csak a muszka befolyásnak szolgál. De ha ma függetlenekké lennének is, függetlenségüket saját erejükkel fel nem tarthatnák. Kisebb nemzetek csak úgy biztosíthatják a nagy agglomerationalis hatalmak általi absorbtio veszélye ellen magukat, ha küluédelem végett, de csakis evégett szövetkeznek. Nekem hát ily alapon egy Dunai Confederatio régi kedvenc eszmém. Ez azonban (melybe a valódi Török Birodalomnak is tekintélyes szerep jutna) Lengyelország helyreállítását presupponálja. A kérdés tehát most csak elméleti beccsel bírhat, s ily határok közt én szeretném, ha az oláhok és szerbek tudnák, hogy ha ők is, mi is függetlenekké leszünk, én azt óhajtom, hogy külvédelem végett szövetségre lépjünk. „Alliance defensive" az én óhajom. Canini azt kérdezte, hogy mit mondanék: ha ők többet, confederatiot kívánnának? Én azt feleltem, hogy bajos dolog Lengyelország nélkül; azonban a suppositióban ez s ez pontok szolgálhatnának discussio tárgyául. Canini jegyzeteket vett. Másnap redigálva hozta el, melyet Pulszky írt, megismertem írását. Ez itt másolat. Canini sürgetésére kijelentettem, hogy nem rossz resuméja beszélgetésünknek, de csak pro memoria szolgáljon, nyilvánosságra ne hozassék. Megígérte, s elment. Én közlöttem Helfyvel, mint eszmeirányt azon esetre, ha lapjában a nemzetiségi kérdést akarná tárgyalni. О meg, a szerencsétlen! dobra ütötte, mégpedig mint az én művemet! pedig nem volt az!! Kossuth Kossuth sk. jegyzete. MOL R 90. 40441a. 4. p.