Századok – 2002
Tanulmányok - Urbán Aladár: Bizottmány a haza védelmére; a rend és béke fenntartására IV/741
756 URBÁN ALADÁR előző napi jelentése alapján közölte a bizottmány Csányval, hogy a kért 150.000 pft a pénzügyminisztérium tájékoztatása alapján nem áll azonnal rendelkezésre. Aznap azonnal küldenek 30.000 pftot, s a többit a következő öt napban a további összeget, többnyire bankjegyekben, egy részét ezüst húszasokban.57 Sajátos védelmi intézkedés fogalmazódott meg ezen a napon, amikor a bizottmány arról értesítette Majthényi István alezredest, Komárom várának parancsnokát, hogy különleges megbízatással küldi Perczel Vince képviselőt. Nevezettnek az lett volna a feladata, hogy a Turszky gyalogezrednek a várban lévő zászlóaljának felét önkéntesekkel 800 főre egészítse ki, s azt gőzhajón azonnal hozza le Pestre.58 Nem tudjuk, hogy mi volt a bizottmány terve ezzel az alakulattal, mert Majthényi nem volt hajlandó csökkenteni a vár helyőrségét.5 9 Az erdélyi polgárháborús helyzet miatt ezen a napon is sor került egy Vay Miklós királyi biztoshoz intézett levélre, amely annak szeptember 27-én kelt jelentésére reagált. Szemere megnyugtatta Vayt, hogy Erdélyből nem hoznak ki sorkatonaságot. Azt ajánlotta, hogy az újoncozást csak a székelyek és a magyarok között folytassák. Majd tudósított a horvátok feletti sikerről, Jellacic fegyverszüneti kérelméről, arról, hogy „Lamberget a nép Pesten összeöldökölte", s Zichy Ödön grófot a haditörvényszék „kötél által végezte ki". Sürgette, hogy biztosítsák Károlyfehérvárt („mint Komárom van"), s bíztassa Berzenczey Lászlót, hogy ha van ezer lovasa, a többi jelentkezőből gyalogságot szervezzen.60 A bizottmánynak ezekben a napokban némi gondot okozott a megnőtt aktivitású Görgei Artúr őrnagy, a Duna balpartján összevont erők főparancsnoka. Október 1-én két levélben is kritizálta Móga tábornok hadműveleti tevékenységét, s a másodikban tiltakozott a fegyverszünet ellen.61 A választ Madarász László fogalmazta meg, hogy addig is, amíg Görgei véleményét a házzal tudatnák, „hazafias buzgalmára" hivatkozva kérik, hogy „magát Moga fő vezérrel tegye érintkezésbe; különben hadvezetés lehetetlenné s talán szerencsétlenné is válhat".62 Ez.a levél jelzi egyébként, hogy a Görgey által fogolyként felküldött Zichy Pált (akit a kivégzett Zichy Ödönnel együtt fogta el) és az irományokat átvették. Zichy Pál őrzése azután Kiss Miklós őrnagyra hárult, akit a bizottmány arra utasított, hogy amíg nevezett ügyében a rendes bíróság nem dönt, „mint hadi foglyot tisztességes, de szigorú őrizet alatt" tartsa.6 3 A másik Budán őrzött foglyot, Fligelli őrnagyot is Kiss Miklós őrnagyra bízták azzal a szigorú meghagyással, hogy „vele 57 Csány iratai, Komáromban lefoglalt iratok, 464; KLÖM XIII. 62-63. Az iratnak nincsen kiadói ikt. száma. Pálffy János és Sembery Imra írták alá. 58 OHB 1848:807; KLÖM XIII. 65-66. Ugyanezen az ikt. számon kelt a Perczel Vincéhez intézett utasítás; HK 1994/4. 85. 59 Majthényi az OHB-nek, 1848. okt. 2. OHB 1848:2399. 60 Vay iratai 1848:1281; OHB 1848:799; KLÖM XIII. 64-65. Szemere egyidejűleg Berzenczey László kormánybiztosnak is írt, s a gyalogság szaporítását, valamint azt ajánlotta, hogy a székelyekből szervezzen népfelkelést. 61 A két levelet ld. Katona, Okmánytár 225-228. 62 Görgey család iratai; Katona, Okmánytár 231. A levél kiadói ikt. szám nélküli. Aláírói: Madarász László, Szemere Bertalan, Pálffy János. (A levélnek nincsen megszólítása.) 63 Budai nőrség ir; HK 1994/4. 91. Kiadói ikt. szám nélküli. Aláírói: Madarász László, Szemere Bertalan.
