Századok – 2002

Kisebb cikkek - Grzesik Ryszard: Megjegyzések a középkori lengyel krónikákban és évkönyvekben említett magyarokról II/485

KISEBB CIKKEK Ryszard Grzesik MEGJEGYZÉSEK A KÖZÉPKO­RI LENGYEL KRÓNIKÁKBAN ÉS ÉVKÖNYVEKBEN EMLÍ­TETT MAGYAROKRÓL A szomszédság mindig lehetővé teszi az ott élőknek, hogy megismerhessék egy­mást. Az egyedi tapasztalatokból sokszor sztereotípiák sarjadtak, amelyek a köztu­datban élő kép meghatározó elemivé vál­hattak. Mennyire így van ez az etnikai csoportok esetében, ahol a nemzettudat belső rendszere a szomszédokról kialakult sztereotípiákból építkezik. A kezdetek leg­többször a középkorig vezethetők vissza, amikor először tűnt fel a szomszéd ide­genszerűsége, nyelvének kellemetlen hangzása és érthetetlensége, különös vi­selete vagy barbárnak tűnő szokásai.1 A fenti megszokott képtől eltér a ma­gyar-lengyel viszony, amelyet már kezde-1 B. Zientara: Swit narodów europejskich. Powstawanie swiadomosci narodowej na obszarze Europy pokarolinskiej [Az európai népek hajnala A nemzeti öntudat kezdetei a Karoling-kor utáni Európában]. Warszawa, 1985, p. 17; J. Berting - Ch. Villain-Gandossi: Rola i znaczenie stereotypów na­rodowych w stosunkach miçdzynarodowych: podej­scie interdyscyplinarne [A nemzeti sztereotípiák sze­repe és jelentősége a nemzetközi kapcsolatokban: interdiszciplináris megközelítés], in: Narody i ste­reotypy [Nemzetek és sztereotípiákl, szerk. T Walas, Krakow 1995, 23. Egyértelműen negatív volt a Német lovagrend lengyelországi megítélése a 13. század vége óta; M. Biskup - G. Lobuda: Dzieje Zakonu Krzyzackiego w Prusach. Gospodarka- Spo­teczenstwo - Panstwo - Ideologia [A Német lovag­rend története Poroszországban: Gazdaság, társa­dalom, állam, ideológia], Gdansk, 1986, 11-13. 2 A Sieroszewski: Stereotyp Wçgra w litera­turze polskiej XIX i XX wieku [A magyarok sztere-otípiái a 19-20. század lengyel irodalmában], in: Narody i stereotypy, 58-62. tektől a jó szomszédság sztereotípiái jel­lemeztek.2 Mindazonáltal, a közös törté­nelmünkre vonatkozó ismeretek még nem teljesen feldolgozottak. Különösen feltárásra vár a lengyelek késő középkori Magyarország-képe. Nem tudjuk, hogy az akkori lengyel intellektuális elit miként vélekedett a szomszédos magyarokról. A modern kutatók figyelmét csak a lengyel­országi krónikák és évkönyvek néhány adata vonta magára, amennyiben azok segítséget látszottak nyújtani a történelmi kronológia rekonstruálásához. Ezek közül nem egyet alaposabban is elemez­tek, miként a hunok és magyarok azono­sítását Gallus Anonymus krónikájában,3 vagy az elűzött Bátor Boleszló lengyel ki­rály magyarországi gőgös viselkedéséről ugyanott írottakat.4 Ilyen továbbá a len­gyel-magyar halicsi rivalizálásról Kadlu­beknél olvasható részek,5 vagy a lengyel­magyar határ leírására vonatkozó sorok a Magyar-lengyel krónikában.6 Hasonló érdeklődést keltettek Gallusnak Magya-3 Th. v. Karajan: Uber den Leumund der Ös­terreicher, Böhmen und Ungern in den heimischen Quellen des Mittelalters, in: Sitzimgsberichte der Philosophisch-Historischen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 42, 1863, 493; A Brückner: Ungarn und Polen. Ungarische Jahrbü­cher 4, 1924, 90-92. Legutóbb Kristó Gy.: A magya­rok és a lengyelek kapcsolatai a 10-12. században a források tükrében. Történelmi Szemle 42, 2000 1-18. 4 H. Marczali: Ungarns Geschichtsquellen im Zeitalter der Árpádén. Berlin, 1882, 155-156; A. Brückner: Ungarn und Polen im., 91. 5 Kosáry D.: Bevezetés a magyar történelem forrásaiba és irodalmába. 1. kötet, Bp. 1951,. 47, 49, 51, 108; M. Homza, in: M. Homza, S. Sivka: Stúdie z dejín stredovekého Spisa [Tanulmányok a közép­kori Szepesség történelméről], Krakow, 1998 6 A Divéki: Stosunki polsko-wçgierskie za Ar­padów i Piastów [Magyar-lengyel kapcsolatok az Ár­pádok és Piasztok alatt], in: Polska i Wçgry. Stosunki polsko-wçgierskie w historii, kulturze i gospodarst-

Next

/
Oldalképek
Tartalom