Századok – 2002
Tanulmányok - Zsoldos Attila: A királyné udvara az Árpád-korban II/267
298 ZSOLDOS ATTILA irodalmi szöveg ez esetben sokkal szorosabb kapcsolatban áll a valósággal, mint Anonymus már idézett passzusa, meggyőzően tanúskodik, hogy Szent István törvényei történetesen a senatus kifejezést alkalmazzák a királyi tanácsra.30 8 Márpedig ebben az intézményben azok a személyek kaptak helyet, akiket később prelati et barones néven emlegetnek forrásaink, azaz az egyházi és világi bárók. Szempontunkból ez azért bír nagy jelentőséggel, mert a királyi és királynéi ifjak helyzetét éppen az jellemzi leginkább, hogy ők anélkül tartoztak az uralkodó, illetve felesége udvarához, hogy ott bárói tisztséget viseltek volna. Ha viszont bárói méltóságra emelkedtek, mint a királyi udvar ifjai közül Csák nembéli (dobód) Péter fia Mihály309 vagy Hahót nembéli Búzád fia Atyusz,31 0 akkor többé nem szerepelnek udvari ifjúként. A királynéi ifiak esetében erre nem hozható fel egyértelmű példa, legfeljebb akkor, ha az 1285-ben említett Ehellős fia Ehellős királynéi ifjú azonos személy Izabella királyné 1290. évi asztalnokmesterével. Egyértelműbb a helyzet a Fonón birtokos Bágyon fia Kozma rokonsága esetében. A kamaramesteri tisztet is betöltő Kozma királynéi ifjú egyik testvérének, — a szintén a királyné udvarában szolgáló31 1 — Benedeknek a fia, János 1323-ban királynéi pohárnokmesterként, valamint verőcei ispánként és raholcái várnagyként tűnik fel,31 2 azaz a rokonság következő nemzedékének tagjából lett bárói méltóság viselője a királynéi udvarban. Szerényebb karriert mondhatott magáénak az a Gergely mester, akiről feljegyezték, hogy egykor Izabella asztalánál szolgált (serviens ad mensam domine Elyzabeth condam regine Hungarie consortis regis Ladizlai), 1304-ben pedig a királynéi asztalnokok ispánja (comes dapiferorum reginalium) volt.313 Nem lenne teljes a királynéi udvarról rajzolt kép, ha nem emlékeznénk meg egy bízvást rejtélyesnek mondható tisztségről. 1283-ban Izabella királyné egy birtokbaiktatás lebonyolítására asztalnokai kancellárját (cancellarius dapiferorum nostrorum), Csépán fia Lőrinc mestert küldte ki.31 4 Az említett tisztséget a 13. század közepén a királyi udvarban is megtaláljuk: 1263-ban Gutkeled nembéli István fia Miklós kemléki ispán, 1269-ben egy bizonyos Dezső fia György,31 5 1273-1274-ben31 6 pedig Aba nembéli Kompolt fia Péter szerepel az asztalnokok kan-308 Szent István I. 15., 31., 34., II. 2. - Závodszky L.: i. m. 146., 150., 151., 153. 309 1269: királyi udvari ifjú — CD IV/3. 491.; 1272: veszprémi ispán — RA 2323., 2327. sz-ok., vö. Karácsonyi J.: A magyar nemzetségek i. m. 324. 310 1273: királyi udvari ifjú - ÁÚO IX. 20.; 1273-tól különböző megyék ispánja, végül 1296-ban III. András anyjának, Thomasinának az udvarispánja (ÁÚO XII. 591., CDCr VII. 237.), vö. Karácsonyi J.\ A magyar nemzetségek i. m. 576-577. 311 1281: CD V/3. 96-97. 312 1323: Zichy I. 230., vö. Engel P.: Archontológia i. m. I. 59., 230., 397. 313 1304: CDCr VIII. 91. 314 1283: CD V/3. 213. 315 Talán azonos Győr nembéli (szerdahelyi) Ders (Dezső) fiával, vö. RA 1133. sz. 316 1274-ben egy bizonyos Pált nevez egy forrásunk a királyi asztalnokok kancellárjának, felmerülhet azonban, hogy valójában ez a Pál azonos az előző évben szereplő Péterrel. A kérdéses oklevélben ugyanis IV László király Pál mester radnai és besztercei ispán, valamint Pál mester, a királyi asztalnokok kancellárja kérését teljesítve átírja és megerősíti apja 1263. évi oklevelét (RA 1803. sz.), mellyel István ifjabb király Aba nembéli Kompolt fia Kompoltnak adományozta Domoszlót (1274: ÁÚO IX. 56-57.). Kompolt fia Kompoltnak valóban két fia volt, Fái és Péter (Karácsonyi J.\ Magyar nemzetségek i. m. 25.), kézenfekvő tehát arra gondolni, hogy Itf T ás-Лл oklevelében tévesen
