Századok – 2002

Tanulmányok - Cieger András: A számok szorításában. Lónyay Menyhért pénzügyminisztersége (1867–1870) VI/1295

LÓNYAY MENYHÉRT PÉNZÜGYMINISZTERSÉGE (1867-1870) 1303 viselt és mások által is viseltetett — túlzásnak tartom, amelyért keservesen adózik az ember" — figyelmeztette Lónyayt.3 1 A fennmaradt források arról tanúskodnak, hogy Lónyay erélyes, nagy mun­kabírású és másoktól is sokat követelő vezető volt. „Biztosíthatom pedig a tiszt­viselő urakat, hogy valamint egyrészről a szorgalmat, a sikeres szolgálatot tekintet nélkül nem hagyhatom, úgy másrészt nálam hanyag és kevés buzgalmat kifejtő tisztviselő elnézésre nem számolhat" - figyelmeztette a tárca dolgozóit.3 2 Szigo­rúsága ellenére közvetlen munkatársai hálával emlékeztek az együtt töltött idő­szakra. Madarassy Pál miniszteri tanácsos, osztályfőnök például így köszönte meg, hogy volt minisztere adott neki egy példányt országgyűlési beszédeiből: „A nagy államférfi, hazám providentiális férfia, felejthetetlen főnököm és jótevőm szelleme leng körül [...] Excellentiád ez ajándokában jelét láthatom annak, hogy megem­lékezett legőszintébb tisztelőjéről, kinek szerencséje volt Excellentiád oldala mel­lett tölteni oly időszakot, mely nekem feledhetetlen marad."3 3 Hasonlóképpen méltatta őt könyvében Toldy István, és Weninger is elismerte Lónyay számos jó tulajdonságát (szorgalmát, kitartását).3 4 II. LÓNYAY GAZDASÁGPOLITIKAI ELKÉPZELÉSEI ÉS MEGVALÓSÍTÁSÁNAK NEHÉZSÉGEI Úgy véljük, hogy Lónyay Menyhért miniszteri működését és gazdaságpoli­tikai elveit a tárca költségvetései bemutatásán keresztül tanulmányozhatjuk a leginkább. A költségvetés ugyanis a célkitűzések (politikusi szándékok, társadalmi igények) és a gyakorlati lehetőségek folyamatos ütköztetésének és összehangolá­sának a terepe. Az évről évre ismétlődő egyeztetések elemzése során kirajzolódnak Lónyay gazdaságpolitikai nézetei, elképzelései; politikustársaival való kapcsolata, ellentétei; általában pedig a kiegyezést követő első évek kormányzati nehézségei. 1867-ben a parlamentáris kormányzati rendszer helyreállítása magában fog­lalta az önálló költségvetés elkészítésének alkotmányos jogát is. Az állam kiszá­mítható működése szempontjából alapvető fontosságú, ám kezdetben meglehető­sen terhes kötelezettséget rótt mindez a pénzügyminisztériumra. 1867-ben még nem is készült önálló költségvetés, hisz a hatalomváltásra csak év közben, tavasz -szal került sor. Lónyay még az 1868-as és 1869-es büdzsét is „tökéletlennek" és „hiányosnak" mondta. A nehézségek több tényezőből fakadtak. Egyrészt a mi­nisztérium maga is csak ekkor formálódott, másrészt számos kérdésben még foly­tak az osztrák féllel az egyeztetések (pl. 1867 végén az adósságmegosztást illetően). Továbbá nem álltak rendelkezésre pontos adatok az ország pénzügyi állapotáról, az előző évek eredményeiről. Mint említettük, csak 1869-re készült el a rendsze­rezett kimutatás a magyar állam vagyonáról. Hiányzott az ország gazdasági életét szabályozó számos alapvető törvény is és Lónyay bő hároméves minisztersége 31 Weninger Vince Lónyay Menyhérthez, 1870. febr. 22. MTAK Kt. Ms 5305/164. (Fluck János és Leeb Péter miniszteri tanácsosok az 1870-es évek végéig dolgoztak a minisztériumban.) 32 Pm 720. sz. rendelete, 1867. máj. 10. MOL. К. 266. 14. tétel 2. es. 33 Madarassy Pál Lónyay Menyhérthez, 1870. nov. 11. MTAK Kt. Ms 5304/342. 34 Toldy István: Öt év története, 1867-1872 Bp. 1891. 2. kiad. 157-158.; Weninger Vince Csengery Antalhoz, 1870. febr. 26. In: Csengery Antal hátrahagyott iratai, i. m. 548-49.

Next

/
Oldalképek
Tartalom