Századok – 2002
Tanulmányok - Sipos József: Nagyatádi Szabó István és a Kisgazdapárt kormányzópárttá bővítése V/989
NAGYATÁDI SZABÓ ISTVÁN ÉS A KISGAZDAPÁRT.. 1049 Válaszában Bethlen hangsúlyozta: az „elvek azok, amelyek összekötnek, a közös és egyforma meggyőződés." Ezek fogják összeforrasztani a pártot „egy teljes egységgé." Meggyőződése volt, hogy a közösen kivívott győzelem után létre fog jönni a párton belüli egység. Megemlítette, hogy a belépők és a régi tagok között a bizalmat már most megpróbálták megmérgezni, de az, ahogy most nem sikerült, úgy a jövőben sem fog sikerülni. Köszöntőjében Nagyatádi Szabó elmondta: „azok között, akik idejöttek, igen sokan az én régi ismerőseim." És ha eddig nem is voltak egy politikai oldalon, egy pártban, de „köztünk szenvedélyes, vagy gyűlölséges harc soha nem volt." Ismét arra hivatkozott, hogy a nagy munkára, amelyre vállalkozniuk kellett, a nemzet „minden fiára szükség van, aki csak dolgozni akar. (Helyeslés.) És mi nem azt nézzük, hogy az emberek megváltoztak, irányok megváltoztak. Az időkhöz és helyzethez, az ország sorsához kell alkalmazkodnia minden józanul gondolkodó embernek." Tehát a Kisgazdapárt Egységes Párttá bővítésénél a politikai erőviszonyokat kényszerül figyelembe venni. Ugyanakkor — az alkalomnak megfelelően — hangoztatta, hogy az „ország sorsának jobbrafordulását várom az idejöveteletektől."^« A Világ szerint feltűnő volt, hogy e fogadáson a parasztpolitikus legszűkebb környezetéből már csak Berki Gyula és Lipták Pál voltak ott. Lipták a Világ tudósítójánál tiltakozott amiatt, hogy e lap azt írta róla: a volt munkapártiak pártba való bevonulása őt elkedvetlenítette. A csizmás képviselők közül pedig csak Kardos Noé és Patacsi Dénes voltak jelen. Hiányoztak viszont: Hentz Károly, Dömötör Mihály és Simonyi-Semadam Sándor.16 1 A volt középpárti és a rendpárti konzervatív politikusok Egységes Párthoz való csatlakozása után Rassay Károly már nagyon elítélő nyilatkozott tett a kisgazdákról és Nagyatádi Szabóról. Szerinte Kisgazdapárt „már nincsen, csak egységes párt van." Nagyatádi Szabót és híveit egy megvert hadsereghez hasordította, „ahol mindenki fejvesztetten menekül és eldobálja fegyvereit." Elismerte ugyan, hogy sokan vannak még olyanok a pártban, akik majd az agrár jelszavak hangoztatásával mennek bele a választási küzdelembe. Ezek számát azonban már nem tartotta elegendőnek „egy önálló célú politikai irányzat kialakulásához. Nagyatádi a szó legszorosabb értelmében elárulta azt a zászlót, amely köré annak idején a falu csoportosult, — mondta, — maga Nagyatádi Szabó is megtagadta saját múltját, lesiklott arról az útról, amely eredeti programjának megvalósítása felé vezet." Úgy látta: néhány „könyörületből odahullatott mandátumért" Nagyatádi Szabó és hívei „hajlandók kiszolgáltatni a falu népét a hatalom erőszakának és a nyílt szavazás terrorjának."16 2 Rassay egyoldalú kritikájában igazság is volt. Mérlegelésekor persze nem szabad elfelejteni, hogy az ellenzéki Kisgazdapárt vezetője nyilatkozott a kormánypárti kisgazdákról Az ő véleményével szemben hogyan látták, illetve láttatták Nagyatádi Szabó és bizalmasai az Egységes Párt megalakulását? A Kisgazda 1922. február 26-i számának „Egységes párt" címú vezércikke elismerte: „A Kisgazdapártból meg-160 Uo. 161 Világ, 1922. II. 25. 2. 162 Uo.
