Századok – 2002
Tanulmányok - Sipos József: Nagyatádi Szabó István és a Kisgazdapárt kormányzópárttá bővítése V/989
NAGYATÁDI SZABÓ ISTVÁN ÉS A KISGAZDAPÁRT.. 1037 tikára térjünk át, mely a mai rendet, a mai államhatalmat, a mai államfőt máról holnapra le akarja buktatni a helyéről. (Nagy zaj bal felől.)" Nagyatádi Szabó tehát az adott bel- és külpolitikai erőviszonyok között veszélyesnek látta a kormány és a kormányzó megbuktatatását. Ugyanakkor látta a politikai és társadalmi problémákat is: a jogrend hiányosságait, a demokratikus jogok szűkösségét, a végrehajtó hatalom túlsúlyos jellegét, amely az uralkodó osztályok, elsősorban a földbirtokosok érdekeit képviselte. De ezen ő nem hirtelen változtatással, hanem kitartó munkával kívánt változtatni. Ezután még részletesen bemutatta a rendőrség és a titkosrendőrség Esküttügyben ellene folytatott nyomozását, hajszáját és túlkapásait. Elismerte, hogy azt a kormány irányította. Megvédte Eskütt Lajost, volt titkárát: „A vizsgálat bebizonyította,... hogy Eskütt soha aktát nem hamisított." Csak azért tartják fogva, mert „egyes emberek rávallottak, hogy üzletet csinált kívülről azokkal, akik az engedélyt már megkapták.(Zaj bal felől.)" Azért ragadtatta magát arra a kifejezésre, amiért első parlamenti rendreutasítását kapta, — mondta, — mert Rakovszky „az egész életem pályáját, egész életem becsületes törekvését igyekszik a sárba rántani. (Zaj.) ami az egyéni becsületet és tisztességet illeti, én is tartom magamat olyan magasan állónak, mint a képviselő úr, (Élénk helyeslés és taps jobb felől.) Mikor pedig — mondom — akkora apparátussal: 150 detektíwel, 250 tanúval vonultak fel ellenem hat héten át és mégsem tudtak engem sárba rántani, (Felkiáltások bal felől: Minisztertársai csinálták!) akkor, amikor az akták szerint be van bizonyítva, hogy nem engedtem az államot egy fillérrel sem megkárosítani: akkor ne méltóztassék engem panama vádjával illetni. Ha ezt visszavonja, úgy én is visszavonom azt, amit mondottam, de ha fenntartja a t. képviselő úr a vádját, akkor én is kénytelen vagyok fenntartani a magamét. (Élénk helyeslés és taps jobb felől. Zaj a bal- és szélsőbaloldalon.)" Nagyatádi Szabó felszólalása, illetve az azt követő szünet után Beniczky Ödön, a birtokában lévő 1921. szeptember 10-én a fővárosi rendőr-főkapitányságon felvett jegyzőkönyvből felolvasta, hogy ott jelen voltak: Bethlen miniszterelnök, Nagyatádi Szabó, Tomcsányi, Vass József miniszterek, Nádossy Imre országos főkapitány és dr. Marinovich Jenő főkapitány-helyettes. Akkor Eskütt vallotta: a „földművelésügyi minisztérium által kiadott különféle engedélyek kiadásával kapcsolatban cirka 4-5 millió korona összeget szedett fel kisebb-nagyobb tételekben az engedélyesektől, de azokat nem a saját céljaira kívánta fordítani, hanem a kisgazdapárt politikai céljait akarta azokkal szolgálni." Itt Zeőke Antal, Henzer István, — akik a parasztpolitikus bizalmasai voltak — és Schandl Károly közbeszóltak, hogy a párt nem kapott egy fillért sem és üres a pártkassza. Beniczky szerint arra a kérdésre, milyen motívumok késztették őt és azon politikusokat, akikkel ezt az ügyet megbeszélte, erre a lépésre, Eskütt azt válaszolta, hogy ,,a pártkasszában alig volt már pénz, míg tudták, hogy a munkapártnak a választásokra 40 millió korona áll rendelkezésre." Itt Huszár Elemér KNEP politikus megjegyezte: „Azért kellett a paktum!" Ezzel valószínűleg a disszidensek Kisgazdapártba való belépésére célzott. Beniczky tudomása szerint Ipolyi-Keller államtitkár is, az ismeretes cukor panama kapcsán, átadott 3 millió koronát a Kisgazdapárt pártkasszájába. Állította, hogy még korábban, Rubinek Gyula miniszter-
