Századok – 2002
Tanulmányok - Sipos József: Nagyatádi Szabó István és a Kisgazdapárt kormányzópárttá bővítése V/989
1010 SIPOS JÓZSEF tönkretéve, a mezőgazdasági termelés béklyóba verve sínylődik és a kivételes hatalommal alakított kormányoknak és az általuk alapított monopolizált intézményeknek szabad prédája lett." A „vidéki fóldmívesnépnek nincs sajtója, nincs, ami naponta fülébe dörögné az államnak a sok igazságtalanságot, ahogyan a néppel elbánnak. A párt vezéreinek, de országunk vezéreinek is feladata lett volna ezeken a bajokon segíteni, — írták, — mi tehát nem támogathatunk egy olyan kormányt, amely nem akarja a panaszokat megérteni, és amelytől támogatásunkat már régebben meg akartuk vonni." Kifogásolták még az ország pénzügyi helyzetének lezüllését, a vagyonváltság törvény parasztságra nehezedő terheit. „A királykérdés elmérgesedésnek is az oka, hogy Bethlen paktált a legitimistákkal. Pécsi beszéde úgy hangzott, mintha a királyt hívta volna haza. Inkább kilépünk a kormányt támogató pártból, hogy a kisgazda- és fóldmívespárt programjához hívek maradjunk" — írták levelük végén. A Világ című napilap, amely e levelet teljes terjedelemben közölte, tudni vélte, hogy a két képviselő, akik korábban Nagyatádi Szabó leglelkesebb hívei közé tartoztak, ezután majd belépnek Rassay pártjába.7 8 Mindennek ellenére, vagy talán éppen ezért Bethlen párttal való egyesülési szándékát Nagyatádi Szabó hetilapjának január 15-i vezércikke , Д kisgazdapárt győzelme" címen jelentette be olvasótáborának. Bethlen az uralkodó osztályok legitimista csoportjával és ezek „uszályhordozóival akarja felvenni az élet-halál küzdelmet, — írta, — akkor, amidőn a Kisgazdapártra támaszkodva óhajtja kormányozni és megmenteni az országot a végpusztulástól." A párt kibővítését úgy állította be, hogy a parasztság, így „döntő szerepet tölthet be" a nemzet és a saját sorsának intézésében. A párt programja „sem felekezeti, sem pedig osztályharcot" nem hirdet, ezért alkalmas a „nemzet minden rétegének egy közös táborba" gyűjtésére, de „csak a terhek igazságos és arányos viselése mellett." Nagyatádi Szabó tehát a progresszív adózást is a párt egységes párttá bővítésének feltételéül szabta. E cikk szerint a párt győzelme a nemzeti függetlenség és a népszuverenitás elvének érvényesülést jelenti.79 A történelmi nemzeti arisztokrácia legitimista csoportjának kormányzati hatalomból való kiszorításának és a Kisgazdapárt kibővítésének kétségtelenül lehettek ilyen következményei. Ez persze az új kormánypárton belüli politikai erőviszonyokon műlik majd, ami viszont még a soktényezős politikai játszma kimenetelétől függött. Nagyatádi Szabó és Bethlen kompromisszumai Bethlen január 13-án éjjel érkezett vissza Bécsből, ahol sikeres tárgyalásokat folytatott a magyar-osztrák gazdasági kapcsolatok kiszélesítése érdekében. Másnap először akkori bizalmasától, Gömböstől tájékozódott az elmúlt három nap belpolitikai eseményeiről, főleg a Kisgazdapárt hangulatáról. Majd Klebelsberggel a választójogi törvénytervezeten történt módosításokról beszélt. E nap fontos eseménye volt Andrássy nemzetgyűlésben elmondott beszéde, amelyben — durván és személyeskedéstől sem mentesen — visszautasította Bethlen 5-én rá és a szélső legitimistákra tett állításait. Andrássy kiviteli engedélyek 78 Világ, 1922. I. 14. 4. 79 A Kisgazda, 1922. I. 15. 1.
