Századok – 2001

KÖZLEMÉNYEK - Pálosfalvi Tamás: Vitovec János. Egy zsoldoskarrier a 15. századi Magyarországon II/429

454 PÁLOSFALVI TAMÁS Alig két héttel Vitovec rangemelése előtt, 1460. március 10-én azonban III. Frigyes megegyezett Brankovics Katalinnal: az özvegy megígérte, hogy Szent János napjáig átadja a császárnak Medwe, Rakonok, Kővár, illetve Kis- és Nagy­kemlék várakat, a Szamoborra vonatkozó jogát, valamint Szentgyörgy, Csáktor­nya, Sztrigó várak és Varasd város és vár bevételeinek felét, melyek a hitbére fejében járnak neki.148 Mindezek fejében a császár fizet Katalin asszonynak 28.000 aranyforintot, átadja neki a (krajnai) Adelsberg várát, valamint birtokában hagyja a Zala megyei Turent.149 A dolog érdekessége, hogy Frigyes védelmet ígért az özvegynek azokkal szemben, akik az átadandó birtokokra és jövedelmekre ugyan­csak igényt formálhatnak, köztük Mihály maidburgi gróf és Vitovec János ellen. Mint láttuk, Mihály gróf Ciliéi Ulrik rendelkezése nyomán formálhatott igényt a csáktornyai uradalomra, Vitovecet azonban maga a császár hatalmazta föl a volt Ciliéi birtokok kiváltására. Vajon arról volt szó, hogy Frigyes meggondolta magát, és mégis inkább maga akarta kiváltani a várakat? Tekintetbe véve, hogy a csá­szárnak Vitovec nélkül esélye sem lett volna az egykori (magyarországi) Cillei-u­radalmak tényleges megszerzésére, a magyarázatot alighanem másutt kell keres­nünk. Brankovics Katalin nyilván nem tudott a Vitovecnek adott felhatalmazásról, és reménytelen helyzetében Frigyes révén próbált bosszút állni néhai urának há­látlanná vált zsoldosvezérén, abban reménykedve, hogy így megfoszthatja őt az örökség legzsírosabb részétől. Frigyes a maga részéről pontosan tudta, hogy az özveggyel kötött megállapodásnak csak Vitovec lesz képes érvényt szerezni, aki ekkor már (a Szentkorona mellett) a császár egyetlen ütőkártyája volt Mátyással szemben, s így azt kell feltételeznünk, hogy az egész szerződés csak színjáték volt. A császár viszonylag csekély összeg ellenében jogcímet biztosított vezérének Ka­talin asszony kisemmizéséhez, s a Vitovec elleni védelem kilátásba helyezése csupán az özvegy megnyugtatását szolgálta. Ε hipotézist látszik alátámasztani az a tény, hogy tíz nappal a megállapodás után Frigyes arra utasította az özvegyet, hogy Med­vevárat a kijelölt időpontig Vitovecnek adja át.150 Valószínű, hogy az özvegy hama­rosan maga is gyanút fogott, hiszen a megállapodást nem hajtották végre, legalábbis nincs nyoma, hogy a kijelölt várak és jövedelmek átadása ekkor megtörtént volna. A probléma sajnos éppen az, hogy a legkritikusabb esztendőkben nem tudjuk nyomon követni az egyes várak sorsát, s így csak a végeredményt tudjuk több­kevesebb biztonsággal rekonstruálni. A feladvány első látásra teljesen világos, hiszen kezünkben van Brankovics Katalin 1461. május 8-án Zágrábban kiállított oklevele, amelynek értelmében a fivére, István szerb despota nevében is eljárva valamennyi nevezett birtokát, bármilyen jogcímen illetik őt, 62 ezer forintért el­adja Vitovec János szlavón bánnak, valamint Weispriach-i Zsigmondnak és Boldi­zsárnak.151 A szóban forgó birtokok azonosak azokkal, amelyeket több mint egy 148 Ezekről a jövedelmekről nincs szó abban az 1454. évi oklevélben, amelyben Ciliéi Frigyes és Ulrik grófok a hitbér címén Brankovics Katalinnak járó birtokokat lekötötték (DL 37630.). Csák­tornya és Sztrigó jövedelmeinek felét V László kötötte le Brankovics Katalinnak élethossziglan, aki azokat továbbadta Michael von Maidburg-nak (Dl 15794.). Valószínű tehát, hogy a többi jövedelmet is még V László hagyta Ciliéi özvegyének a kezén. 149 DL 15435. 150 Birk: Urkunden-Auszüge 52. (394. sz.) 151 DL 33809. A Weispriach fivérekre 1. Heinig·. Kaiser Friedrich 222-224.

Next

/
Oldalképek
Tartalom