Századok – 2001
KÖZLEMÉNYEK - Pálosfalvi Tamás: Vitovec János. Egy zsoldoskarrier a 15. századi Magyarországon II/429
444 PÁLOSFALVI TAMÁS magával, akik a rajtaütés idején véletlenül tartózkodtak Frigyes udvarában, és nem álltak a császár szolgálatában.8 1 Frigyes válasza arányban állt az incidens súlyosságával: még Cilii várából fegyverbe szólította a stájer, karintiai és krajnai rendeket, felségsértésben marasztalta el hűtlen alattvalóját (a karintiai Sternberg birtoka révén Vitovec Frigyes alattvalójának számított), és kezdeményezte a pápánál kiközösítését.82 Vitovecet mindez nem rémítette meg különösebben, ellenben ismét összehozta Brankovics Katalinnal, aki a néhány hozzá hű maradt várnaggyal továbbra is ellenállt Frigyesnek. A cseh vezér a Ciliiben rablott kincsekből újabb zsoldosokat toborzott,83 és a Frigyes csapatai által szorongatott Radmansdorf felmentésére sietett. Bár a város időközben megadta magát, Vitovec visszafoglalta, és még időben egérutat nyert az összegyűlt nemesi hadak elől. Frigyes ugyan ismét visszavette Radmansdorfot, és leromboltatta a nemrég Vitovecre ruházott Sternberg várát (miután előzőleg érdemtelennek nyilvánította volt tanácsosát minden tisztségre és hivatalra), de Vitovec kezében maradt két ütőkártya: a Krapinában őrzött foglyok és Ciliéi özvegye. Mindez éppen elég gondot okozhatott Frigyesnek, akinek Ausztriában is meggyűlt a baja V Lászlóval,84 valamint a tulajdon fivéreivel. V László természetesen meghálálta Vitovec merész sakkhúzását. Bár Hunyadi László kivégzését követően Újlaki Miklóst és Marcali Jánost állította a szlavón bánság élére,8 5 az utóbbi helyét nemsokára ismét Vitovec foglalta el.8 6 Hozzá kell azonban tenni, hogy az ifjú királynak nemigen lett volna módjában erővel eltávolítani a zsoldosvezért, így Marcali rövidéletű kinevezését inkább csak jelképesnek kell tekintenünk, aminek nem volt gyakorlati következménye a szlavóniai hatalmi viszonyokra. Zágráb városát, amelynek élére a Cilleiek saját kapitányukat állították, László visszavette közvetlen királyi hatalma alá, annál is inkább, mivel a város kapitánya, Mayer-Fischer Sebold, Frigyes császárhoz pártolt (alighanem még Vitoveccel együtt), s így hűtlenség bűnébe esett.87 A város védelmével Vitovecet mint szlavón bánt bízta meg, s egyben utasította, hogy kényszerítse Ciliéi özvegyét annak a castellumnak a lerombolására, amelyet még a grófok építettek a városfalakon belül.88 1457. október elején a szlavóniai nemesség egyeteme Körösön gyűlést tartott, amelyen rendelkezést hoztak a hatalmasul elfoglalt nemesi javak visszaadásáról.8 9 Hogy a két bán közül részt vett-e valamelyik (vagy mind-81 DL 15187. 82 DL 15187. 83 Krones: Chronik 140. Az itt emlegetett Windische land, ahol Vitovec toborzott, természetesen nem Szlavóniát jelenti, hanem a határ másik oldalán fekvő krajnai területeket. 84 Házi: Sopron 238. 85 Gr. Teleki József: Hunyadiak kora Magyarországon. X-XII. Okmánytár. Pest 1853-1857. (A továbbiakban: Gr. Teleki J.: Hunyadiak kora) X. 553. 86 Thallóczy Lajos-Barabás Samu: A Blagay -család oklevéltára. Codex diplomaticus comitum de Blagay. Bp. 1897. (A továbbiakban: Blagay) 351-53. 87 Tkalcic: Monumenta 189. 88 Tkalcic: Monumenta 190. 89 DL 100668: „cum universitär nobilium dicti regni Sclavonie in octavis festi beati Michaelis archangeli proxime preteriti Crisii celebratis instituisse et decretum fecisse dinoscitur, ut quicumque nobilium in regno potencialiter bonis suis privaretur, id nos aut ceteri justiciarii regni reformare deberemus et tenentur" Az oklevél kibocsátója egyedül Vitovec.
