Századok – 2001
KÖZLEMÉNYEK - C. Tóth Norbert: Hiteleshely és a királyi különös jelenlét. Adatok a leleszi konvent hiteleshelyi működéséhez a 15. század elején II/409
HITELESHELY ÉS A KIRÁLYI KÜLÖNÖS JELENLÉT 415 lalatoskodik és csak az oktávák alatt vesz olykor-olykor személyesen is részt a bíráskodásban4 1 (Kumorovitz L. Bernát másik feltevése szerint ezt a pecsétet, amelyre a corroboratio-s formulában utalnak, a királyi különös jelenlét mintegy 50 éven keresztül használta, a későbbi királyi kisebb bírói pecsét elődje. A kerek pecsét 2,3 cm átmérőjű, S/igismund/ és R/ex/ betűk között kettőskeresztet ábrázol.42 Azonban ezt a pecsétet csak akkor használták, ha valamelyik bírói tisztségben üresedés volt, így 1414-1415-ben, amikor országbíró és 1419-1420/1421-ben, amikor főkancellár nem volt.4 3 Kumorovitz állítását az sem támogatja - habár jól látta, hogy üresedéskor egy olyan királyi kisebb pecsétet használtak, amely a későbbi bírói kisebb pecsét előképe volt -, hogy az okleveleken nem monorú, hanem kör alakú pecséteket találunk, ugyanis mint fentebb már írtuk, ennek oka az, hogy a főkancellárok nem püspöki, illetve érseki, hanem magán pecsétjüket használták.4 4 ) Az előbbi állítás talán Kanizsai János esztergomi érsek kancellársága idején igaz volt - bár ezt kétségbevonja Zsigmond király 1395. november 25-i, többek között Jakab mesterhez szóló parancsa4 5 és az, hogy a különös jelenléten kiadott oklevelek majd mindegyike tartalmazta a formulát4 6 -, de Eberhard zágrábi püspök idején már biztosan nem. A formula nem azt fejezte ki, hogy a kancellár jelen van, csak más üggyel foglalkozik,47 hanem azt, amit a szöveg mond: a kancellár van távol és - ami már ennek következménye - vele együtt a királyi pecsétek, bár ez mint alább látni fogjuk nem igaz.4 8 (A formulából valójában csak ez a formula-rész.) Ugyanis Eberhard kancellár kinevezése napja - pontosabban első említése főkancellárként49 - 1404. november 7-e5 0 és az utolsó, 1419. augusztus 25-e5 1 között, (az 1412-es királytalálkozót leszámítva) csak ritkán tartózkodott Budán!5 2 Nem véletlen, hogy kancellárságáról is csupán a már szokásossá vált 41 Kumorovitz: Specialis praesentia 426. 42 Kumorovitz: A magyar pecséthasználat 74. 43 Bónis György: A kúriai irodák munkája a XIV és XV században. Levéltári Közlemények 34 (1963) 197-243. (=Bónis: Kúriai irodák) 214. 44 Pl. ZsO I. 4401. (A Kanizsaiak címere, a szárnyas sasláb szerepel benne.) 45 ZsO I. 4170: Zsigmond király a nádorhoz, az országbíróhoz és helyetteseikhez, valamint magistro Iacobo litterato reverendissimi domini Iohannis Strigoniensis archiepiscopi in speciali nostra presentia in iudicatu vices gerenti. 46 ZsO I. 3583, 4058, 4170, 4236, 4401, 5706, 5731, 5910, II. 3, 165-166 propter celerem expeditionem, 247, 424, 795, 895, 919, 1291, 1306, 1669, 1711, 1716, 2030, 2114, 2203, 2260. 47 Kumorovitz: Specialis praesentia 426. Bónis: Jogtudó értelmiség 122. 48 1411. szept. 8. Pest. Zsigmond király a különös jelenléten pert halasztott, az oklevelet, mivel pecsétjei a távol lévő Eberhard főkancellárnál vannak, a püspök pecsétjével erősítette meg (ZsO III. 913). Ugyanekkor Eberhard püspök Zágrábban adott ki oklevelet (914). Ε napon a király Visegrádon volt. Engel Pál: Királyitineráriumok (1387-1437). Kézirat. (=Engel: Királyitin.) 73. 49 Székesfehérváron novemberben kétszer is az ő relatio-jára állítottak ki oklevelet: ZsO II 2755, 2799. így kinevezését közelebbről 1403 végére tehetjük, mielőtt elindult volna Szlavóniába. 50 ZsO II. 3479. 51 ZsO VII. 905. 52 Eberhard főkancellár itineráriuma a következő: 1403. nov. 7. Székesfehérvár (ZsO II. 2755), nov. 23. Uo. (2799). 1404. jan. 4. Körös (2905-7), júl. 13. Ivanity (3305). 1405. márc. 25. Csázma (Povijesni spomenici Zagrebacke biskupije. Svezak V 1395-1420. Skupio i priredio: Andrija Lukinovic. Zagreb, 1992. = Lukinovic 245), jún. 14. Zágráb (3973), aug. 10. Uo. (4089), okt. 5. Uo. (4180). 1406. febr. 10. Csázma (Lukinovic 267), szept. 7. Szalatna, Zólyom m. (4974), nov. 2. Várad (5088), nov. 19. Temesvár (5119). 1407. júl. 14. Zágráb (Lukinovic 303). 1408. jún. 26. Várad (6182), okt.