Századok – 2000
TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Cilleiek és Tallóciak: küzdelem Szlavóniáért (1440-1448) 45
CILLEIEK ÉS TALLÓCIAK KÜZDELME SZLAVÓNIÁÉRT. 93 feltételezni, hogy az nem is volt a birtokában, és ispánjai a címük ellenére nem Gorában székeltek. Hipotézisünknek némi alátámasztást ad az a tény, hogy a kormányzó parancsát csak több, mint négy hónappal később, 1447. május 4-én hajtotta végre az immár valóban Gora várában székelő Csűrös Mihály.28 4 Ekkorra pedig már a perjelség többi tartozéka is Székely birtokába került, bár ezt csak egyetlen birtok példáján tudjuk illusztrálni. Bosyako (a Zelna folyó közelében) biztosan a Cilleiek kezére került, mert 1446. február 20-án Ulrik gróf rakonoki várnagya egyben a birtok officiálisa.28 5 Majdnem napra pontosan egy esztendővel később, 1447. február 22-én viszont már Székely János officiálisai igazgatják a birtokot.28 6 Ügy tűnik tehát, hogy a perjelség birtokai, Garai közvetítésével vagy attól függetlenül, 1447 februárjában Székely János kezére kerültek, aki, mint láttuk, kormányzói címmel igazgatta őket. Az már jól ismert, hogy a perjelséget 1450-ben végül Székely fia, Szentgyörgyi Tamás kapta meg,287 de hogy addig, különösen pedig Székely János távozása után mi történt, további kutatásnak kell kiderítenie. Egyértelmű tehát, hogy a legfontosabb pontokban a megállapodás nem maradt írott malaszt: a Cilleiek jogszerűen visszavették a szlavón bánságot, Zólyomi 1 Benedek a zágrábi püspökséget, Hunyadi kormányzó viszont, illetve általa Székely János, a vránai perjelséget. 1447. júniusára pedig Ciliéi Frigyes is beváltotta ígéretét: tető alá hozta a fegyverszünetet Frigyes királlyal. A magyar követek és Frigyes király tanácsosai a stájerországi Radkersburgban gyűltek össze 1447 májusában, s már maga a hely kiválasztása is arra utal, hogy a találkozó létrehozása Ciliéi műve volt. Ezt egyébként levelében, amelyben fiának, Ulriknak számolt be a történtekről, maga is hangsúlyozta.288 Miután a két fél ismertette feltételeit, a tárgyalás megrekedni látszott,28 9 Frigyes gróf azonban nem adta fel, személyesen kereste fel a római királyt, magával hozta Radkersburgba, s igyekezeteit végül siker koronázta.290 A megegyezés pontjai régóta ismertek,29 1 elismétlésük itt nem szükséges. A mi szempontunkból csupán annak van jelentősége, hogy Hunyadi Ciliéi — távolról sem önzetlen — segítségének köszönhetően két esztendőre felszabadult nyugaton, s a Cilleiektől sem kellett tartania. Nyugodtan foglalkozhatott azokkal az ellenfelekkel, akikkel szemben komolyabb sikerre számíthatott: Giskrával és a törökökkel. 284 DF 255722. 285 DF 231219. 286 DF 256532. 287 Engel P.: Archontológia I. 82. 288 289289: A követek mindkét részről teljhatalommal felruházva jelentek meg, „dazwüschen wir uns trulich und vast gemüet und auf alleweg versuchet haben, ob wir indert einmütt und einen füglichen wege zwüschen in hetten furnemem mögen". A magyar országnagyok egyértelműen azt állítják, hogy a találkozót Ciliéi Frigyes hozta tető alá (Fejér: Authentia 139.). 289 uo.: a megegyezés „ nach baiden partheien fürbringen rede und Widerrede swerlieh furzunemen gewesen ist, nach dem als die Sachen ettwas gros und treffenlich an in selbs sein" 29(1 uo.: „und sein dazwüschen wir selbs zu unserm herren dem Römischen kunig gen Leibnitz geritten und den herab mit sampt uns gen Raggenspurg bracht und verrer gedacht, damit die Sachen in solich fride und taiding so hernachgeschrieben steet komen sein. " 291 A magyar országnagyok oklevelét kiadta Fejér: Authentia 138-144, elhanyagolható hibákkal. Az eredeti: DF 287192.
