Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Buza János: Kipper-pénzek a mérlegen. Az 1620-as évek inflációjának két szakasza 881
AZ 1620-AS ÉVEK INFLÁCIÓJÁNAK KÉT SZAKASZA 899 1623 februárjának végén, illetve márciusának első napjaiban Kassán nagyon várták már az oly polturák kikiáltását.12 5 Ezt követően az oly poltura „letett" vagy „megunt" váltópénz lett, amelyért 4 helyett csupán 1 dénárt adtak és ugyanilyen arányban számították be a kassai pénzverdében, illetve 1624-ben a kereskedelmi árfolyamát szintén 1 dénárra értékelték, miközben a lengyel polturák kurzusa 4,5, az „apró fejes polturáké" pedig 3 dénár volt.12 6 A devalvációt követően Kassa város elöljárósága a városi háztartást illetően sem tehetett mást, utasította a fizetőtiszteket, hogy a rossz pénzt, oly polturát adják be a kassai verdébe,12 7 de ezzel egyidejűleg áruelkobzás terhe mellett rendelte el a — nem minősített, tehát nyilván jónak tartott — polturák elfogadási kötelezettségét,12 8 Az oly polturák devalválása után Kassával — a szabad királyi várossal, mint jogi személlyel — szemben is támasztottak kártérítési igényt. Makiári András és Makiári Gáspár bécsi útja alkalmával 1623-ban „az Város adot volt oly polturáiul" 1500 forintot. Nevezettek vesztettek az „oli pénzen," s a városatyáktól várták káruk rendezését, amelyre azonban csak 1624 tavaszán került sor.129 Figyelemre méltó, hogy 1623 őszén oly poltura, 1624 tavaszán pedig oli pénz olvasható a beadványban, tehát az oly jelzőjű monétákat a kortársak sem hívták mindig polturáknak. 125 ,/íZt is tudom, hogy mikor az oly polturákot ki akarták kiáltani, már híre volt, hogy reggel kikiáltják, este gyertyánál hozá az Poroszlay szolgája keszkenőben pénzét, de én nem tudom micsoda adósság volt, de Izdenczy uram nem vevé el az szolgától, hanem visszavitte az szolga. " Varannay Szabó György vallomása az Izdenczy István által Poroszlay István ellen indított perben. Kassa, 1625. márc. 8. Kassa v. lt. H/I. Nr. 6123/51. A február utolsó, illetve március első napjaira tehető intervallummal módosítom korábbi álláspontomat. Akkor is az 1623. évi, februári kassai gyűléshez kapcsoltam a devalváció — napra pontosan meg nem határozható — idejét, csak éppen kissé későbbre, március végére, ill. április elejére helyeztem, vö.: Buza: Sziléziai 365. J 126 Szentkirályi Sebestyén 8918 forint 12 dénárról adott számot 1624. április 11-én, az erősen vegyes összetételű készpénzben 4,5 dénáros ,£,engyel Polturák" 700 forint, két tételben — de szintén 4,5 dénáron — „Item ollyan Polturák" látható 1054 forint 28 dénár, illetve 3 dénáros ,Apró fejes Polturák" 16 forint 5 dénár, valamint 1 dénáros „Olly Polturák" 70 forint 76 dénár értékben. Computus originális Sebastiani Szent-királyi cum sucessore Georgy Szegedi " MOL, NRA Fasc. 310., N. 50. p. 30., vö.: J. Újváry: Egy kereskedőcsalád 53., 82. Az elszámolásból megállapítható pénzértékeket az „Olly Polturák"-та., a lengyel garasokra és sillingekre, valamint a közelebbről meg nem határozható „apró pénzek"-re való utalás nélkül közölte: Kemény. A magyar valuta 233. Kemény szignatúra nélküli hivatkozása szerint Szentkirályi elszámolásának az Archívum Secretumban kellene lennie, ahol azonban sikertelenül kerestem. A Magyar Országos Levéltárban lévő iratról J. Újváry Zsuzsanna bocsátotta rendelkezésemre NRA xerox-másolatait, amelyekért ez alkalommal is köszöntet mondok. 127 Kassán Bethlen állíttatta fel a pénzverdét, ld. erre Kerekes: Bethlen Kassán 344., et passim, ill. Huszár: Bethlen 77-85., újabban és tömören: Huszár: Az Erdélyi 22. A pénzverde Bethlen bevételei közötti jelentőségére ld.: Mráz: Bethlen gazdaságpolitikája 527., illetve Emil Petách: Dejiny mincovnia v Kosiciach. Kosice, 1986. 111-121. 128 ,Дг minemű rossz pénz, oly poltura fenn vagyon. Deliberatu(m), hogy az fizető uraim adják be." - ti. a verdébe, illetve folytatólagosan: „Az polturák felől is végezte az N(emes) Tanács, hogy minden ember elvegye, valaki el nem veszi, az mit áruba bocsát, azt a marhát confiscálják." Kassa, 1623. szept. 28. Kassa v. lt. Prot, delib. 265/v. Rövidítve közölte Kerekes: Kassa jegyzőkönyveiből 99. 129 Az 1623. szept. 28-i határozat elutasító volt: „Del.(iberatum) elhalad mostan." Makiári András azonban szívós kérelmező lehetett, mert az „oli pénz" okozta kára miatt többször is suplicált. Végül 1624. ápr. 15-én javára döntött az elöljáróság: ,fAivel hogi immár ennit búsította az Nemes tanaezot, Adgia megh az 1000 forintot es legien eöve az marha [ = áru], megengedik az 500 forintival." Kassa v. lt. Prot, delib. 264/v, ill. 345.
