Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Buza János: Kipper-pénzek a mérlegen. Az 1620-as évek inflációjának két szakasza 881
AZ 1620-AS ÉVEK INFLÁCIÓJÁNAK KÉT SZAKASZA 897 Bethlen nem pillanatnyi felindulásában nyilatkozott úgy, hogy a „rossz monétát tollani akarjuk birodalmunkban," mert a „Propositiones" pénzügyekre vonatkozó részét saját kezűleg írta,11 4 s Kassa magisztrátusának küldött válaszleveléből kitűnik, hogy hetekkel korábban készült a fontos lépésre, s tisztában volt azzal, hogy a pénzügyek teljes rendbetétele — amit a kassaiak levelükben sürgethettek — rövid időn belül megoldhatatlan.115 A Kassán előterjesztett „Propositiones" helyzetelemzése szerint a rossz pénz miatt „annyira jutott immár az dolog, hogy az nagy drágaság és életnek szüksége miatt az szegény népnek mindennapi nyomorúságát mind magunk és egyebek is méltán keserves szívvel láthatják." Részben ezért határozott úgy a fejedelem, hogy „mi sehol magunk és fiscusunk számára ez rossz monétát birodalmunkban ezután elvétetni nem akarjuk."116 Elhitték-e a kortársak azt, hogy Bethlen — miként előterjesztette — ezt követően jó és elegendő pénzt veret, s új pénze a körmödnél is jobb lesz? — nem tudjuk megállapítani. Az azonban kétségtelen, hogy Kassán 1623 márciusában már jó pénzre, ó polturára volt szükségük azoknak, akik szőleiket meg akarták „míveltetni," a városi elöljáróság pedig robotkényszerről határozott, hogy megműveltethesse a kassai szőlőket.H? Április elején azután már nemcsak Kassán, hanem Tokajbanü8 is úgy tudták, hogy a „polturának állapatia megfordula." ! Göncön и 9 pedig azt adta elő az alperes, hogy „az Kassai város két tanácsbeli t böcsülletes szömélyt választott volt ő Felségéhöz az pénz állapatja felől, ő Felsége szabadon hagyta, akár vegyék, akár ne ezt az hitvány polturát." A tanúvallomásban pedig többször elhangzott, hogy ,,ő felsége ellene mondott az fejér polturáknak," amelyek 1622 karácsonya előtt — sokak számára még vélhetően — Jó olli polturák" voltak, és az „országban folyvást" elkeltek. jegyzőkönyveiből 95-96. Az 1623. márc. 14-itanácsülési jegyzőkönyv szerint Kovacsóczy István kancellár március 13-án közölte főbírájával és tanácsuraival azt, hogy Bethlen Varanay Andrást bízta meg a pénzverde vezetésével. Kassa v. lt. Prot, delib. p. 180/v.-181. Kassai keltezésű még Bethlen 1623. márc. 15-i levele, amelyben felszólítja a várost az esedékes taxa befizetésére, ezt a levelet azonban már úgy küldhették vissza Kassára, mert felbontásának ideje márc. 20. Kassa v. lt. Collectio Schwartzenbachiana 5995. 114 Szilágyi: Propositiones 452^453., részletesen ismertette Kerekes: Bethlen Kassán 304^305. 115 ,Дг mi pedig a rossz monéták miatt való nagy szükséget illeti,... hogy innét azokat mindjárást, in instanti remediálhassuk, abban módot lenni nem látunk. ...ott Cassai városunkban azon is leszünk, hogy mind az monétákbul való nagy fogyatkozásokat, mind pedig egyéb alkalmatlanságokat ...tollálunk." Udvarhely, 1623. jan. 14. Kassa v. lt. Collectio Schwartzenbachiana, Nr. 5992., a levél tartalmát ismertette Kerekes György: Bethlen pénzjavítási törekvése; pénzhamisítás. Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle 1901. 318. 116 Szilágyi: Propositiones 451-452. 117 „De mostan mint szőlő mívelte(té)sre köli Rutkay vramnak, tehát szaz forintoth adyok polturaiul " Király Gáspár. Kassa, 1623. márc. 8., továbbá Szegedy István kérelméből kitűnik, „hogi az szőlő miueltetesere keuantatik jo pénz, " Kassa, 1623. márc. 23., illetve , Дг kassay szőlő miueltetesrül az Jobbagiokath erőltessek rea, hogy miuelliek megh az Vereshegyi szölöth.", Kassa, 1623. márc. 29. Kassa v. lt. Prot, delib. 174/v-175., 184., 186/v. 118 Lakatos János vallomása. Tokaj, 1623. ápr. 5. Kassa v. lt. A. S. Fasc. Y - Békessi, Nr. 10. 119 Henköl/Henkely András felperes keresete Szabó Péter alperes ellen 140 forinton vett szántó és rét visszavásárlása tárgyában. (Ha a teljes vételárat oly polturával egyenlítették ki, akkor 3500 példányt kellett belőlük leszámolni!) Gönc, 1623. ápr. 6. Kassa v. It. A. S. Nr. 6033/1-2.
