Századok – 2000
TANULMÁNYOK - Pálosfalvi Tamás: Cilleiek és Tallóciak: küzdelem Szlavóniáért (1440-1448) 45
76 PÁLOSFALVI TAMÁS rály gyakorolta a gyámi jogokat, nem volt viszont olyan központi kormánya, amely saját hatáskörben intézkedhetett volna a hatalmi vákuum betöltéséről. Ulászlót a rendek választották királlyá, a halálával kialakult helyzetre is a rendeknek kellett megoldást találni, de ez időbe tellett. A két hivatalban lévő szlavón bán közül az egyik, Tallóci Matkó meghalt, a másik, Tallóci Frankó, még nem érkezett vissza a várnai ütközetből. Az Ulászló által kinevezett vikáriusok felhatalmazása a bárói hivatalok betöltésére nyilván nem terjedt ki. Ebben a bizonytalan helyzetben ragadták magukhoz a báni hatalmat a Cilleiek, akik, mint láttuk, legalább Erzsébet királyné felhatalmazására hivatkozhattak. Ezt azért fontos megjegyezni, mert Erzsébet hatalmának jellegével és intézkedéseinek érvényességével kapcsolatban a rendek álláspontja sem volt egyértelműen negatív: az 1445. májusi országgyűlés nem hatálytalanította őket, csupán a döntést tolta ki az új uralkodó hatalomra lépéséig.18 3 Ügy tűnik egyébként, hogy a Szlavóniában kialakult helyzetet maguk a rendek is kénytelenek voltak tudomásul venni, s jobb híján, egyelőre, áldásukat adni a Cilleiek hatalmára. Maga Ciliéi Ulrik hivatkozik ugyanis egy 1445. augusztus 23-án kelt báni oklevelében arra, hogy az 1445. májusi országgyűlés őt és az apját, Frigyes grófot mint a magyar királyság tagjait kérték meg, hogy egy szlavóniai ügyben szerezzenek érvényt az országgyűlés határozatainak.184 Ilyen előzmények után ült össze 1445 májusában a pesti országgyűlés, hogy megoldást találjon az ország problémáira. A király személyével kapcsolatban a rendek határozata egyértelmű volt: amennyiben Ulászló király 1445. május 30-ig nem tér vissza, a gyermek Lászlót ismerik el királyuknak, de csak abban az esetben, ha Frigyes király a szentkoronával együtt kiadja a kezéből. Ha nem, maguk döntenek az új uralkodó személyéről. Addig is a királyi personalis presencia jogkörét az ország communitas-a, illetve annak nevében és pecsétjével Agmándi Péter váci püspök vette át.185 A kormányzás gyakorlati munkáját minden bizonnyal a még Ulászló által kinevezett vikáriusok végezték, akikhez, úgy látszik, a két erdélyi vajda, Hunyadi és Újlaki csatlakozott.18 6 Hogy a vikáriusok hatásköre pon-183 DRH. 341. cap. П. 184 Dp 276853: „pridem prelati, barones, proceres, nobiles et tota communitas regni Hungarie mediantibus litteris eorum iuxta generale decretum per eos nuper in opido Pestiensi stabilitum, pro parte nobilis domine Ursula vocate relicte ac Nicolai, Michaelis, Georgii, Petri et Pauli filiorum quondam Georgii dicti Bakxicz de Bribich in dicto opido Pestiensi feria quarta proxima post festum Ascensionis domini proxime transactum, editum et stabilitum, illustrem principem dominum Fridericum eadem gracia similiter Cilié, Ortumburge et Zagorie comitem, genitorem nostrum carissimum sed et nos tanquam principale menbrum [!] ipsius regni Hungarie diligenter postulassent", hogy a sértetteknek adassanak elégtételt. Ha a bán írnoka pontosan írta át a rendek_utasítását, ami távolról sem biztos, elképzelhető, hogy a rendek a báni cím helyett „membrum regni" kifejezéssel kerülték meg a Cilleiek hatalmának nyílt elismerését. 185 Azt, hogy voltaképpen mit is kell értenünk a ,j>relati, barones, nobiles et proceres regni Hungarie" kifejezés alatt, Mályusz Elemér tisztázta (Rendi állam 131. és a jegyzetek). 186 Dlugoss tudósít arról, hogy a pesti országgyűlés vikáriusokat nevezett ki (idézi Gábor Gyula: A kormányzói méltóság a magyar alkotmányjogban. Bp. é. n. 43. és 162. j.). A krónikás állítását alátámasztja Hunyadi 1446. január 3-i oklevele, amelyben a vajda azt állítja, hogy a peres felek neki mint „vicario regni per regnicolas constitute" adták elő panaszukat (DL 13901.). Azt láttuk, hogy Rozgonyi országbíró még június 23-án is vikáriusnak címezi magát. Hunyadi először 1445. július 20-án viseli a vikárius címet (DL 29480.), Újlaki 1446. február 22-én (DL 93002.), de a cím használata egyiküknél sem állandó. Az egész kérdés alaposabb vizsgálatot igényelne, de erre e tanulmány keretein belül nincs lehetőség.
