Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Sallai Gergely: Az első bécsi döntés diplomáciai és politikai előtörténete 597
616 SAL LAI GERGELY zsonyi propaganda-előadásán kifejtette, hogy a „csehszlovák nép" szaporasága lehetővé teszi, hogy a hamarosan bekövetkező „boldog korban 20 millió lakosa lesz a hatalmas cseh birodalomnak és ebből 15 millió a csehszlovák".16 5 A magyar politikusok ezzel szemben kétségbeesetten követelték az asszimiláció elősegítésére törekvő politika beszüntetését.16 6 1937 november 19-én Esterházy János által a prágai parlamentben elmondott beszéd a korszak csehszlovák nemzetiségi politikájának egyik legelgondolkodtatóbb összefoglalása. „A népszámlálási eredmények a magyar lakosság állandó csökkenését és a csehszlovák lakosság rapid növekedését mutatják a magyar nyelvterületen holott a magyarság szaporulata, a születések és halálozások számának összehasonlításánál kedvező képet mutat és ez a statisztika kedvező a magyarságra nézve. Ezért komoly ember nem fogja elhinni, hogy természetes szaporulat eredménye az, hogy két népszámlálás közötti időben a csehszlovák lakosság száma 350%-kal szaporodott a feledi járásban, 320%-kal a zselízi járásban, közel 400%-kal a tornaijaiban, közel 100%-kal a szepsi járásban, majdnem 100%-kal a galántai járásban, s ugyanezen időben természetes úton csökkent a magyarság a kassai járásban 8100-ról 3500-ra, a tőketerebesi járásban 9000-ről 3530-ra, a szepsi járásban 20600-ról 16700-ra, a rimaszombati járásban 8000-ről 6000-re, a lévai járásban 15700-ról 12 ezerre és a feledi járásban 29 ezerről 25 ezerre, holott ugyanezekben a járásokban a lakosság természetes szaporulata egészen kedvező képet mutat. Hogy az egyes községekben is milyen arányú eltolódások történtek, erre jellemzésül csak Galánta községet ragadom ki a sok közül, ahol 1921-ben még 472 csehszlovákkal szemben 2958 magyar nem^ zetiségű egyént mutat ki a statisztika, míg az 1930-as népszámlálási eredmény szerint ugyanott a csehszlovákok száma 147 l-re emelkedett és a magyar lakosság 1670-re esett vissza. Uraim, ez így nem mehet tovább! Mi nem engedhetjük meg a magyar nyelvterületek ilyen rohamos elszlávosítását".167 Kulcsfontosságú a csehszlovák népszámlálások problematikus voltát kiemelni, hiszen a bécsi döntés etnikailag igazságos-igazságtalan voltáról a mai napig vita áll fenn a két érdekelt fél között, melynek egyik alapját képezi a népszámlálások megbízhatatlanságának összeegyeztethetetlenül eltérő megítélése. Ezzel összefüggésben számos sérelmes intézkedés is adódott. A bírósági járások határainak megvonásánál fontos szempont volt, hogy a nemzetiségi területeket szétszabdalják és nagyobb „csehszlovák" lakosságú területekhez kapcsolják, 20% alá szorítva ezzel a nemzetiségek arányát.16 8 természetes szaporulata átlagosan 10,4 ezrelék, 1930-ra 712 ezer magyarnak kellett volna lenni Csehszlovákiában. így a tíz évi veszteség ténylegesen 119 ezer fő. vö: Popély Gyula: A csehszlovákiai magyarság a népszámlálások tükrében. Bp., 1991. 93-113. Vö. Gyönyör József-. Terhes örökség. Pozsony, 1994. 53-55. 1930-ban 362 ezer fővel kevesebb magyar volt e területen, mint 1910-ben. Szlovákia: magyar Kárpátalja: magyar 1910: 896 271 174 482 1921: 650 597 104 177 1930: 592 337 115 805 Vö: Podolák, Peter-, Národnostné mensiny v slovenskej republike. Martin, 1998. 12. Szlovákia: magyar 1910: 885 397; 1921: 650 597; 1930: 571 952. 165 Magyarság: 1933. december 8. OSZK - Szüllő. X/Fol. Hung. 1859. 166 MOL - К 64 - res. pol. - 1938-65-633. 167 Idézi: Molnár: i.m. 298-305. kiemelés: 304. 168 Rónai: i.m. 105.
