Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Csukovits Enikő: A római Szentlélek-társulat magyar tagjai. (1446-1523) 211
A RÓMAI SZENTLÉLEK-TÁRSULAT MAGYAR TAGJAI 217 szerint Nagyfalui egy magyar dukátot fizetett, és ígéretet tett arra, hogy amíg él, minden évben egy aranyat küld, halálakor pedig 25 magyar dukátot hagy a kórháznak. Fogadalmát az éppen jelen lévő Lónyai Máté, valamint az ígéretet a kötetbe beíró Pál esztergomi prépost előtt esküvel erősítette meg.2 5 A bejegyzések tömegessé válásával a szövegek lerövidültek, a befizetett összegről már nem esett szó. A pénzösszegek pontos feltüntetésének szokása csak az 1510-es években éledt fel újra, amikorra a jelentkezők száma jelentősen visszaesett, így megint több idő jutott az új társulati tagokra. A belépők különböző pénznemekben fizettek. A tagdíj hol dukátban, hol juliusban,2 6 hol úgynevezett magyar pénzben, hungaricalisban folyt be a kasszába. Ez utóbbi jelenthetett magyar forintot és dénárt egyaránt,2 7 itt azonban egyértelműen dénárról van szó. Hungaricalisban ugyanis 20-40-60 pénzegységnyit fizettek, s ilyen összegeket tüntet fel az anyakönyv abban a néhány esetben is, amikor denarius Hungaricalisban adták meg a summát.28 Egy esetben fizettek magyar forintban, az ekkor feljegyzett összeg, 1/2 forint ugyanakkor megfelel a vele egy évben beírt 1/2 dukátos befizetéseknek.29 Az összegek nagysága alapvetően a kérvényben szereplő családtagok számától függött. A példa kedvéért most csak azonos pénznemben megadott tagdíjakat vetünk össze: 1520-ban Bátki Tamás és felesége 20 dénárt fizetett, s ugyanannyit költött a belépésre Szita Simon illetve Gyalog Tamás és felesége.30 Barta Antal és Csérnél Ambrus — mindketten harmadmagukkal — 25-25 dénárt, a hasonlóképpen két családtaggal jelentkező Csaholyi Ferenc ellenben már 40 dénárt fizetett.3 1 Szilágyi György hatodmagával 50-et, az erdélyi Boldizsár Péter, Fábián János valamint Kelemen Tamás — mindhárman heted magukkal jelentkeztek a társulatba — 60 dénárt adott belépéskor.3 2 A többé-kevésbé elfogadott átlagtól azonban felfelé is, lefelé is volt eltérés. Akadtak néhányan, akik ingyen kapták a belépést igazoló oklevelet,3 3 s voltak olyanok is, akiknek társadalmi helyzete, jövedelmei lehetővé tették nagyobb summa befizetését. Befizette például az évtizedekkel korábban megállapított 3 dukátot György szentkozmadamjáni plébános, egy aranyforintot — plusz tíz évre egy aranyat — fizetett Dobozi Mihály fehérvári olvasókanonok.34 A jómódú dunántúli köznemesi család tagjai, a Paksiak — igaz, heten iratkoztak be együtt — 5 dukátot adtak, és évi 1/10 dukát fizetésére tettek ígéretet.3 5 Az új tagokat általában a legegyszerűbb, csak a lényegre korlátozódó szöveggel jegyezték be az anyakönyvbe. A minimális szöveg a belépő nevét, egyházmegyéje nevét és a belépés időpontját tartalmazza. Egy ilyen, valamennyi alapin-25 LC 21/8. 26 A pápai garas П. Gyula pápa alatt kapta a julius nevet. Camillo Serafini: La monete e la bulle plumbee pontificie del medagliere Vaticano. I. Milánó, 1910. 160-164. 27 Lásd a hungaricalis címszót A magyarországi középkori latinság szótára 4. kötetében. 28 LC 144/1. 144/2. 145/1. 145/2. 29 LC 142/2. 30 LC 139/6. 140/1. 140/2. 31 LC 140/6. 141/1. 141/6. 32 LC 143/5. 143/1. 144/4. 145/1. 33 LC 140/3. 140/4. 141/5. 34 LC 145/6. 138/5. 35 LC 138/1.
